Уголок главного редактора На главную
«Кисляк» в натуре

Как говаривал известный сатирик Салтыков-Щедрин: «Основная задача российской власти — держать свой народ в состоянии полного изумления». Сказал он эти слова лет сто пятьдесят тому назад, но и сегодня власть продолжает «изумлять» своих подданных.
Недавно попалась мне занятная книжица, в которой представлены результаты деятельности родного нашего правительства. Речь о структуре экспорта РФ в 2011 г.
Итак, смотрим в книгу и видим… коня в пальто: экспорт из страны — аж на $516 млрд., сердце радуется за вставшую с колен Россию. Однако дальнейшие цифры заставляют изумиться: 93.3% всего экспорта — сырье и материалы. Вопрос первый — зачем нам нужно вступать в ВТО, которое не регулирует сырьевой экспорт, а влияет только на международный рынок готовой продукции, каковой у нас всего 6.7%? «Энергетическим сверхдержавам» ВТО точно не нужна и такими решениями можно лишь остатки собственного производства добить.
Читаем далее: из 93.3% экспортируемого сырья — 62.0%- нефть и нефтепродукты, 11.2%- газ, 10.2% — черные металлы и полуфабрикаты, 3.6%- минудобрения, 2%- каменный уголь, 4.3% — лесоматериалы, цветные металлы, руда и железные концентраты. Из технологичной продукции в России пока еще покупают оружие 2.3% и 4.4% — «по мелочам». Ни машин, ни станков, ни часов или же белья, пользующихся популярностью хотя бы в Африке, мы не производим. Кстати, доходы от экспорта — это хребет нашего госбюджета, львиная доля всего нашего материального благополучия: 54.5%(!) от всех доходов великой страны.
Теперь проанализируем мощь нашей экономики и ее технологического потенциала, т. е. поговорим про импорт. Что же и в каком количестве завозит из-за кордона ядерная держава, первой отправившая человека в космос. Общий импорт в 2011 — $305.3 млрд. То есть, мы получаем сверхприбыли: от продажи ресурсов, принадлежащих, в том числе, нашим детям и внукам, РФ за год выручила более 6 триллионов рублей. На что же мы так удачно на международных базарах обменяли нашу нефть и газ?
На 1-м месте — станки, оборудование и транспортные средства — 62.4%; легковые авто — 8.2% и 1.5% — грузовые, продовольствие — 7.9%; металлы и трубы — 6.6%; лекарства и антибиотики — 4.7%, одежда, обувь, ткани, волокно — 4.2%; нефтепродукты- 2.7%; мебель — 1.3%; прочее — 0.5%.
А теперь немного поразмышляем. Сегодняшние пенсии, пособия, стипендии и прочее на 54.5% обеспечены высокими ценами на сырье, и это продолжается уже почти 14 лет. Дармовой золотой дождь нефтедолларов окончательно испортил менталитет наших руководителей и граждан, которые почему-то свято уверены, что нынешние зарплаты и пенсии, квартиры и автомобили в кредит, приличная техника, постоянная еда в холодильнике и есть заслуженный результат их неутомимой трудовой деятельности. Зря вы так размечтались, дорогие соотечественники. Все наше богатство — всего лишь рыночное везение, некая манна небесная, которая, похоже, заканчивается. И что же тогда будем пить-есть? Можно было бы, конечно, перейти на отечественные товары: «Жигули» и «Рубины», «Полеты» и «Вятки». Только их (кроме ВАЗов) уже не производят, а те, что еще производят, собирают из импортных комплектующих, которые, естественно, придется покупать за твердую валюту.
Премьер Дмитрий Анатольевич положение дел в экономике страны назвал одним словом «кисляк». Что хотел сказать этим господин Медведев остается только догадываться, но сдается мне, что тут больше подходит иное определение — полный развал системы управления сферой экономики. Причем сознательный, в условиях мирного времени и финансового благополучия. Иначе чем объяснить, что корпоративный долг всех российских предприятий перед иностранными банками составил на сегодняшний день 630 миллиардов «зеленых» американских рублей. А это означает, что каждый из нас должен иностранным инвесторам почти 1400 долларов, включая бомжей стариков и младенцев. Чем отдавать будем?
Но и это еще не самое страшное. Согласно опросам социологов 74% россиян ненавидят свою работу, а более трети не работают и не ищут работу, а занимаются домом или посвящают свою жизнь развлечениям.
Так что «кисляк» в натуре, господа!

Вопрос главному редактору