|
Проходя мимо этого памятника на улице Десантной, что в городе Раменском, с которого уже давно исчезла табличка с именем и фамилией, я вспомнил давнюю находку в одном из областных архивов. В
тонкой папке лежало несколько бумажек, одна из
которых привлекла мое
внимание. Это было письмо, написанное крестьянкой, матерью одиночкой,
у которой местные власти отобрали корову, поскольку хозяйке пришлось
использовать труд наемного работника. А это автоматически превращало
ее в кулака, подлежащего
раскулачиванию. И все
бы ничего, но согласно
разнарядке местной власти, женщина должна
была сдавать молоко, в качестве налога. И
никакие
объяснения, что
коровы у нее нет, не
убеждали местных бюрократов. И под угрозой
высылки, женщина, потерявшая мужа на войне,
должна была покупать
молоко, чтобы рассчитаться по натуральному
налогу. Дело было в далеком 1927 году. И отчаявшись найти правду у местных властей, женщина
написала письмо Всесоюзному старосте Михаилу Ивановичу Калинину.
Историки рассказывают,
Михаилу Ивановичу писали со всех уголков страны. Ведь страна наша все
еще оставалась в основном крестьянской, подавляющее большинство населения жило в деревнях,
крестьяне еще с революции привыкли,
что на самом
высоком
верху
стоит свойский им человек, мужик, защитник
их интересов — Михаила Иваныч, «Калиныч».
Простой и доступный. В
него верили. Кому еще пожалуешься, если не ему.
На письме сохранилась
резолюция, написанная
красным карандашом: «Разобраться!»
Мелкая,
но показательная деталь, характеризующая Михаила Ивановича. Идет гражданская
война, в его пайке нет черной
и красной икры, фруктов и прочих деликатесов, как у Ленина
или Троцкого. Вот что пишет в
голодном 1921 году жена Сталина Надежда Аллилуева временному заведующему продотделом
Михаилу Ивановичу Калинину
(а он исполнял и такую должность): «В выданный продуктовый месячный паек входит
15 куриц (исключительно для
Сталина), 15 фунтов картофеля
и одна головка сыра (это уже
общее). Уже 10 куриц израсходовано, а впереди еще 15 дней.
Иосифу же ввиду диеты можно
питаться только курами». Аллилуева просит в списке продуктов
увеличить количество кур до 20
штук, картофеля до 30 фунтов, а
сыра на одну головку, «так как
с этими продуктами такая же
история, как с курами, хотя они
и для общего пользования». На
обороте лапидарная резолюция
Калинина: «Отказано. Пусть
тов. Сталин кур меньше ест».
Этот забавный документ датирован 15 марта 1921 года. А с
другой стороны хочется задать
вопрос: «А кто сегодня мог написать нечто подобное?»
Лев Троцкий напишет позже,
в эмиграции: «Лишь Калинин
относился к Сталину с опаской
и предупреждал: «Этот конь завезет когда-нибудь нашу телегу
в канаву».
Умный мужик Калинин быстро понял, что силой теперь становятся не массы, а бюрократия,
и что бюрократия против «перманентной революции», за банкеты, за «счастливую жизнь», за
Сталина.
Для Сталина председатель
ВЦИКа Калинин выработал
особый стиль хитрого простака,
хотя давно уже перестал робеть
перед профессионалами, артистами и особенно артистками».
Михаил Иванович немало
сделал в области законотворчества... С 1931 года, возглавляя надзорную комиссию по
расследованию и разрешению
судебных дел, он участвует в
разработке нового Уголовного кодекса. 9 августа 1932 года
ЦИК и Совнарком издают (за
подписью Калинина, Молотова
и Енукидзе) Постановление «Об
охране социалистической собственности». В этом документе
речь идет об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества. А еще Калинин готовит
постановление о смягчении условий содержания в тюрьмах и
лагерях. 18 января он подписывает и направляет в Верховный
суд проект указа «Об освобождении от наказания осужденных
беременных женщин и женщин,
имеющих детей дошкольного возраста». Смысл указа — в
его названии. Этот документ не
пройдет партийный контроль,
его сочтут несвоевременным и
либеральным.
К слову сказать, долгое время Михаил Иванович Калинин
был против памятников при
жизни: распространения портретов, присвоения имен предприятиям, населенным пунктам.
Но все, же 10 апреля 1925 года
город на Волге обретает звучное
наименование — Сталинград.
Вскоре появляются Сталинабад,
Сталинск, Сталинир и так далее.
Ну и других руководителей, членов политбюро нельзя обижать.
Возникают Ворошиловград, Киров, Молотов и Молотовск, Каганович, Куйбышев. И Нижний
Новгород становится городом
Горьким еще в 1932 году, при
жизни пролетарского писателя.
На фоне этого процесса странно
выглядит речь Михаила Ивановича Калинина, произнесенная
им на открытии Дома крестьянина в Кимрах в 1929 году.
Когда земляки предложили переименовать этот город в честь
Михаила Ивановича, он заявил:
«Я считаю, совершенно излишне переименовывать город
моим именем. Я решительно
возражаю; это нецелесообразно
практически — раз, и, наконец,
это доказывает нашу чрезмерную спешку, наше неуважение,
до известной степени, к прошлому. Конечно, мы боремся
с прошлым строем, это верно,
но все, что было ценного в про-
шлом, мы должны брать. Вот
когда мы умрем, и пройдет лет
пятьдесят после нашей смерти
и наши потомки поймут, что мы
совершили что-то заслуживающее внимания, тогда они могут
вынести решение, а мы еще молоды, мы, товарищи, не можем
себя оценивать. Слишком самоуверенно думать, что мы заслужили переименования места
нашим именем».
|
