№ 27 от 25 января 2010 На главную
Экология: без тенденции к улучшению

Именно такой вывод сделали сенаторы Совета Федерации во главе со спикером палаты, председателем партии «Справедливая Россия» Сергеем Мироновым, после того, как заслушали доклад Министра природных ресурсов и экологии РФ Юрия Трутнева.

В частности министр отметил: «Основным источником загрязнения воздуха в стране является промышленность (58%) и транспорт (42%). Доля предприятий нефтепереработки составляет 11%, цветной металлургии и составляет по 9%.
В крупных же городах — доля автотранспорта выше, чем промышленных предприятий: в Москве в 10 раз, в Санкт-Петербурге в 9 раз. Согласно статистике, 100% жителей этих городов живут в условиях высокого и очень высокого загрязнения воздуха. Главные загрязнители воды — объекты ЖКХ (62%), сельского хозяйства, химической и нефтехимической промышленности».
В то же время министр отметил, что анализ существующего законодательства выявил ряд недостатков. Существующая система сбросов и выбросов, образования отходов субъективна и позволяет каждому предприятию установить любой уровень воздействия на окружающую среду. Многие решения, констатировал министр, встречаются с большим количеством административных препятствий. Как заметил Юрий Трутнев, не создаются новые управленческие механизмы такие, как экологический аудит, страхование экологических рисков.
Недостаточно и финансирование экологических мероприятий, слаба связь с общественными экологическими организациями.
К примеру, в Раменском районе, инвестиции в эту сферу в 2009 году по сравнению с 2007 годом сократились более чем в два раза и со ставили 21 миллион рублей. В городском бюджете в этой строке стоит прочерк.
В тоже время, если в 2007 году было образовано 60 тысяч тонн токсичных отходов, то в 2009 году уже 200 тысяч тонн. При этом обезврежена всего двадцатая часть. Если воздействие хозяйственной деятельности на атмосферный воздух несколько сократилось, то удельный вес уловленных и обезвреженных вредных веществ осталось на прежнем уровне — 60%.
Администрация Раменского района рассчитывает, что выполнений намеченных ею мероприятий позволит иметь четкое представление о загрязнении территории Раменского района, выявление источников повышенного поступления загрязняющих веществ позволит осуществить постоянный контроль за экологическим состоянием природной среды. Сани тарная очистка несанкционированных свалок будет направлена на оздоровление городских территорий и лесопарков. Создание паспортов на особо охраняемые природные объекты позволит четко установить зоны и режимы охраны памятников природы.
Именно так записано в программе социально-экономического развития района. И такие начинания следует только приветствовать. Однако многие читатели задают себе вопрос: «А какая нужда была в вырубке зеленых насаждений вокруг Борисоглебского озера, которое к рядовым объектам не отнесёшь?». Существовал ли какой-то просчитанный план ликвидации деревьев, с кем он был согласован, и на какие средства он был осуществлен? Какие общественные организации участвовали в его обсуждении? Письмо с подобными вопросами пришли в редакцию на имя Государственного инспектора Российской Федерации, главного специалиста-эксперта Департамента Росприроднадзора по Центральному Федеральному округу Борисовой Надежды Григорьевны.
Вот его содержание:

Государственному инспектору Российской Федерации,
главному специалисту-эксперту
Департамента Росприроднадзора
по Центральному Федеральному округу
Надежде Григорьевне Борисовой.

«О вырубке деревьев и кустарников по берегам Борисоглебского озера в г. Раменское»

Уважаемая Надежда Григорьевна!
В период 2007—2009 г. г., видимо, по распоряжению Администрации Раменского района или г. Раменское проведена масштабная вырубка здоровых деревьев и кустарников по северному, западному и южному берегам Борисоглебского озера. На наши вопросы, заданные сотрудникам Комитета по охране окружающей среды, были получены устные ответы, в которых говорилось, что…«нас не спрашивали, и мы не знаем, с какой целью это делается»…
Убедительно просим Вас, уважаемая Надежда Георгиевна, разобраться в причинах и законности уничтожения зеленых насаждений на данной территории в центре города, и принять все возможные меры к прекращению этого процесса в лесопарковой зоне нашего города.

Жители города Раменское.

P. S. Редакция присоединяется к авторам письма, и просит считать данную статью официальным обращением в департамент Росприроднадзора. Письмо, естественно, мы перешлем по назначению. Ждем ответ и от вновь созданной Администрации и депутатов города Раменского.

В. Васильев

Проголосовать за эту статью: