№ 35 от 01 июня 2010 На главную
Раменская свалка должна переехать в Москву!

Именно такое мнение высказал на прошедших в КДЦ «Сатурн» публичных слушаниях Заместитель главы Раменского муниципального района Николай Сергеевич Воробьев. Не знаю, как отнесётся к этому заявлению мэр столицы, с юмором у него все в порядке, а вот гражданам, проживающим в районе свалки совсем не до смеха. А скоро, может случиться так, что не до смеха станет всем жителям славного города Раменское.

«Смешались в кучу кони, люди», такое впечатление произвела на меня организация публичных слушаний. Вот только залпов орудий ещё не слышно. Пока.
Честно говоря, проблема захоронения ТБО — это мировая проблема, как впрочем, и захоронение промышленных отходов. К примеру, Госдума собирается принять дополнения в законодательные акты, согласно которым радиоактивные жидкие отходы можно будет закачивать под землю. И что тогда? На сегодняшний день в Московском регионе почти половина проб воды водоёмов питьевого водоснабжения опасны для здоровья человека. 80% сточных вод сбрасываются недостаточно очищенными, 3% сбрасываются вообще без очистки. Из 757 очистных сооружений региона лишь 98 находятся в удовлетворительном состоянии. И 80% санкционированных (!) полигонов и свалок ТБО размещены, без учёта природоохранных требований.
Не будем вдаваться в частности, скажем прямо — вот это и есть показатель «заботы» органов государственной власти и местного самоуправления о нашем здоровье. Можно тратить какие угодно деньги на лекарства и медицинское обслуживание — но если вы едите некачественные продукты, пьёте отравленную воду, живёте на свалке или рядом с ней — вам ничто не поможет, какие бы усилия вы не прилагали. Тем более, что свалка в Сафоново располагается в черте города. Сколько лет она существует на этом самом месте, вопрос открытый. Местные жители утверждают, что с 1974 года, и туда в своё время свозили и производственные отходы с оборонных заводов. Специалисты, имеющие отношение с экологии, рассказывают, что свалка получила статус полигона с 1989 года, и была оформлена по месту расположения, то есть как раз без учёта природоохранных требований. Полигону этому 20 лет, но вот в чем вопрос. У руководителя инициативной группы жителей посёлка Сафонова, расположенного в 40 метрах от границ полигона, по его словам, есть документ, подписанный Главой муниципалитета, в котором чёрным по белому записано обязательство последовательно ликвидировать данный полигон, начиная с 2007 года! Конечно, обещать — не значить жениться, но в 2006 году район потрясло известие, что в районе поселения Юрово будет построен завод по переработке ТБО. Жители этого поселения восприняли это сообщение в штыки, да тут возникла ещё одна проблема — строительство центральной кольцевой дороги (ЦКАД). И дело это заглохло. А сами понимаете — бытовые отходы растут со скоростью размножения кроликов, а вместе с ними и проблемы, которые, как обычно, для наших руководителей оказываются неожиданными. В 2010 году старый полигон должен быть закрыт, как говорит один политик: «Однозначно!». А что делать дальше? Завода нет, и в ближайшую пятилетку не предвидится, а мусорный вопрос может быстро перейти в политическую плоскость. И тогда мало никому не покажется. И родные начальники нашли гениальное решение — прирезать к закрывающемуся полигону ещё три гектара земли на территории города. Это вам не новое строительство. Раз прежний полигон был санкционирован, то чего тут голову ломать? Терпели сафоновцы 35 лет такое соседство — ещё потерпят. Сколько? Официальная версия — полтора года, неофициально — три года. А если честно — никто не знает. Сколько нужно! Тут ведь лиха беда начало!
Вообще-то никто из государственных чиновников в здравом уме и трезвой памяти не даст разрешение на создание открытого места складирования в городской черте. Все это может закончиться, как любит выражаться премьер, посадками или отстранением от должности. Но и оставление кучи неубранного мусора в городе грозит тем же самым. Есть один неприятный вопрос: «Если и пять лет назад было известно, что полигон закрывается, дата закрытия определена, то о чем думало руководство города? Надеялось, что все само собой рассосётся?
Диалог между населением и властью складывался не просто.
Руководители спрашивают у собравшихся жителей города: «Если нельзя расширить полигон, то куда будем девать бытовые отходы?». На что граждане, тоже не лыком шитые, отвечают: «А вы, отцы родные, чем эти годы думали? Вы зачем эти кабинеты занимаете, если не в состоянии решить элементарный вопрос по выделению вне населённых пунктов земельного участка под строительство завода по переработке отходов? Почему мы должны решать те вопросы, за которые вы получаете зарплату?»
Примерно в том духе и развивался диалог между руководителями служб района и собравшимися на публичные слушания горожанами. Странно, но на слушаниях не было представителей городской Администрации и депутатского корпуса. А ведь рано или поздно именно им придётся отвечать на многие неудобные вопросы. И ещё. Такое складывалось впечатление, что те, кто обязан чётко разъяснять гражданам суть вопроса и информировать их о предмете публичных слушаний, стараются запутать их окончательно. На публичных слушаниях по вопросу определения статуса земельного участка в черте города Раменского в кучу смешались и экологические проблемы поселения Сафоновское, и строительство завода по переработке ТБО в Юрово, и стоимость воды, и политическая безалаберность и бескультурье, как руководителей, так и местного населения. Впрочем, последних понять можно. Не хочется в который раз чувствовать себя дураками.
Зададимся вопросом: «А как происходит решение подобных проблем в иных местах, скажем в хранимой местным населением и богом Франции. А все просто. За сбор и утилизацию мусора отвечает муниципалитет. Когда возникает подобная проблема, муниципалитет ищет нужное решение. При этом никому в голову не придёт делать открытую площадку для хранения бытовых отходов в городе. Затем муниципальные чиновники едут договариваться с местным населением и общественными экологическим организациями по принципу: мы — вам, а вы — нам. За счёт чего? А за счёт той самой фирмы, которая будет этот мусор утилизовать и зарабатывать на этом немалые средства. Ведь сбор и утилизация мусора на Западе — один из самый высокодоходных бизнесов. Не зря в Италии им занимается мафия. Фирма оплачивает и обустройство водопроводов, и асфальтирование улиц, и ремонт школ и больниц. В рабочие группы по строительству и эксплуатации предприятий включают местных депутатов. А дальше разворачивается пиар — поддержка, которая заключается не в выступлениях местных начальников, а в организации экскурсий на действующие объекты, где людям наглядно показывают, что их ожидает в будущем и что их экологическому благополучию ничто не угрожает. В школах проводят соответствующие занятия, идут навстречу пожеланиям их руководителей. Рынок есть рынок. А уж затем, когда все вопросы сняты, фирма — подрядчик подписывает соответствующее соглашение с местным сообществом, в котором чётко прописаны права и обязанности сторон, а не задают глупые вопросы впавшим в прострацию гражданам, рассматривая публичные слушания, как помеху, их начальственной инициативе. Ведь в России „мусорный“ бизнес ничуть не менее доходен, а эксплуатация полигона ТБО, практически без вложений, например в строительство перерабатывающего завода, — „золотое дно“!
На публичных слушаниях в Раменском все вышло с точностью до наоборот. Почему выбор участка должен был обосновывать Николай Иванович Мандровский, остаётся загадкой. В конечном счёте, до людей так и не дошло, что генеральный директор полигона всего лишь говорил о проекте рекультивации действующего полигона. А ведь это и не было предметом публичных слушаний. Это его прямая обязанность и обсуждать тут нечего. Так что зря Николай Иванович принял весь огонь на себя. А вот кто должен был убеждать встревоженных горожан, так это городская администрация и примкнувшие к ним депутаты, которые взяли на себя немалые обязательства перед избирателями, да вот только забыли, что их нужно выполнять, и не прятать „голову в песок“, когда надо обсуждать с избирателями „неудобные“ вопросы.
Если подводить итог публичных слушаний, то нужно отметить, что закончились они ничем. Руководители района выслушали о себе много интересного, что само по себе не так уж и плохо, а собравшийся народ понял, что вопрос уже решён, и потому здесь он собран просто для проформы. Никто ни о чем ему рассказывать не собирается. Да и зачем? Кому это нужно.
Прямо диву даёшься логике наших муниципальных руководителей. Почему ждали до последнего с решением вопроса по строительству завода по утилизации ТБО? Смешно лепетать перед горожанами про насущную необходимость. Кто понёс ответственность за то, что за пять лет не удалось, вы только вдумайтесь, сделать землеотвод под строительство столь важного и нужного объекта? А ведь это — полномочия муниципальной власти.
У меня сложилось впечатление, что так, как сегодня решаются сегодня вопросы экологии в районе, решать можно было четверть века назад.
Будем надеяться, что в самое ближайшее время, администрация сделает выводы из того мероприятия, которое только по недоразумению можно назвать публичными слушаниями Время не ждёт, завтра может быть поздно.
В Москве-то нас никто не ждёт. И свои проблемы нам придётся решать самим. Хотелось бы, чтобы власть научилась вести деловой и конструктивный диалог с людьми, без истерик и взаимных оскорблений.
А то так и слышится до боли родное: «Я начальник — ты дурак, ты — начальник — я дурак».

В. Куданенко

Проголосовать за эту статью: