№ 41 от 30 августа 2010 На главную
Чурбан-паша

Из истории московского градоначальствования

Что ни говори, а демократия в России бьёт через край. Недавно, выйдя из кабинета премьера столичный градоначальник все же не удержался и во всех бедах обвинил губернатора Подмосковья Б. Громова. Дескать, вот он вражина, из-за него в Москве дым и вонь, и народ мрёт как мухи, и бежит из города, словно в очередной раз, восставший из глубины веков хан Батый наступает на город, желая взять в полон мэра с его супругой, и префекта Митволя, главного борца за экологию и справедливость.

В истории Москвы количество градоначальников на сегодняшний день перевалило за восемь десятков. Это, если считать, с 1707 года, когда император назначил впервые на эту должность своего верного слугу Стрешнева. Но, следует заметить, что император не очень жаловал Москву и москвичей, поскольку у него в памяти отложилось немало неприятных воспоминаний, связанных со стрелецким бунтом, когда юного Петрушу едва не лишили живота. Поэтому должность Московского генерал-губернатора была своего рода синекурой, то есть место, где можно было хорошо пожить, поесть и попить, а там и уйти на пенсию. Поэтому отличительной чертой большинства градоначальников отличало свойственное широкой русской душе самодурство, причём самодурство это было не со зла, а просто, закон и градоначальник как-то не пересекались во времени и пространстве. Но к чести императоров на должность генерал-губернаторов назначали либо людей знатных и заслуженных, либо из хороших древних фамилий. И было тому объяснение, дескать, богатый человек брать взятки не будет, что, впрочем, оправдывалось. Большинство генерал-губернаторов состояли при должности 2–3 года. Должность, сами понимаете, хлопотная, поскольку сей чиновник управлял не только городом, но и губернией. Посему, видимо, нынешний градоначальник и обижен на своего подмосковного коллегу. Все ж таки. Нужно восстановить историческую справедливость, и потому, восстанавливая полицию, неплохо бы вернуть должность генерал-губернатора, а следовательно, и исконные столичные земли. Но это похоже дело будущего. К примеру, граф Растопчин, который был генерал-губернатором Москвы аккурат в нашествие Наполеона, выпускал из тюрем уголовные элементы, и как утверждают некоторые историки, приказывал им жечь дома жителей. Такого же мнения придерживаются и французы, но им сам бог велел, все ж таки обидно за своего Наполеошу. Именно за это Растопчина и отправили в отставку, сразу после разгрома Наполеона. Когда московские обыватели вернулись на родные пепелища, возник спор хозяйствующих субъектов, и император Александр, поражённый экстравагантностью московского градоначальника быстренько отправил его в отставку. В царствование Николая Павловича, в Москву был отправлен его личный друг генерал Арсентий Андреевич Закревский. Это был типичный русский генерал, который по-своему восстанавливал справедливость, что делало его законченным башибузуком. К примеру, некий купеческий сын рассыпал на полу в общественном собрании на полу траву, от которой все присутствующие начали хором чихать, и собрание пришлось закрыть. Доложили Закревскому. Последний, не долго думая, отправил хулигана в ссылку, в далёкий Мурман, куда и доехать-то живым по тем временам было весьма непросто. За подобные деяния генерала прозвали Арсеникум Первый, что означало мышьяк. Но к генералу пристало иное прозвище «Чурбан-паша». Закончил свою службу «Чурбан-паша» с великим скандалом. Его любимая дочь вышла вторично замуж, забыв развестись с первым. По нынешним временам сущий пустяк, но в те времена можно было угодить в монастырь на вечное покаяние. Закревский как мог, защищал своё чадо, за что и поплатился должностью. На смену ему пришёл генерал Владимир Андреевич Долгоруков. На момент занятия генерал-губернаторской должности Долгорукову шло 56 год. Ушёл он со своего поста глубоким стариком через 25 лет. Именно при нем произошёл крайне интересный случай. Вот как его описывает известный репортёр Гиляровский. «Некто Шпейер, под видом богатого помещика, был вхож на балык В. А. Долгорукову, при первом же знакомстве очаровал старика своей любезностью, а потом бывал у него на приёме, в кабинете, и однажды попросил разрешения показать генерал-губернаторский дом своему знакомому, приехавшему в Москву английскому лорду. Князь разрешил, и на другой день Шпейер привёз лорда, показал, в сопровождении дежурного чиновника, весь дом, — двор и даже конюшни и лошадей. Чиновник молчаливо присутствовал, так как ничего не понимал по-английски. Дня через два, когда Долгоруков отсутствовал, у подъезда дома остановилась подвода с сундуками и чемоданами, следом за ней в карете приехал лорд со своим секретарем-англичанином и приказал вносить вещи прямо в кабинет князя… Подробности этого скандала неизвестны, говорили разно. Известно только, что дело кончилось в секретном отделении генерал-губернаторской канцелярии. Англичанин скандалил и доказывал, что это его собственный дом, что он купил его у владельца, дворянина Шпейера, за 100 тысяч рублей со всем инвентарём и приехал в нем жить. В доказательство представил купчую крепость, заверенную у нотариуса, по которой и деньги уплатил сполна. Выяснилось, что на 2-й Ямской улице была устроена на один день фальшивая контора нотариуса, где и произошла продажа дома». И все же у Долгорукова была организаторская жилка. Когда началась война с Турцией, с подачи генерал-губернатора москвичи собрали более 4-х миллионов рублей на поддержку армии. Если учесть, что годовая зарплата рабочего равнялась 264 рублям в год, то сумма впечатляла. Слава богу, нынешние аферисты не доросли до того, чтобы продать резиденцию Юрия Михайловича, или ещё руки не дошли. Хотя кто его знает, ведь Московская прокуратура потребовала изъять у супруги градоначальника 55 гектаров незаконно оформленной землицы в Московской области. Так сказать, ошибочка вышла при оформлении. Но Юрий Михайлович тут конечно ни при чем. У него в собственности только пасека в экологически чистом районе Калужской области. Там смога не бывает...

Проголосовать за эту статью: