Иногда, меня как всякого грешного россиянина интересует вопрос: «Почему мы так плохо живём?» Хоть не включай радио и телевидение, не читай газет. Там нет воды, люди собирают воду по подвалам, там горят леса. Там переворачивается автобус. Там закрывается сельская школа. Там наводнение. Там ЧП. И это далеко не все.
И что? Читаем: «Перед депутатами Мособлдумы выступил председатель Совета депутатов Раменского района.
На очередном заседании Московской областной Думы с информационным сообщением об актуальных вопросах деятельности Совета депутатов и нормативно-правовом обеспечении социально-экономического развития муниципального образования выступил председатель Совета депутатов Раменского муниципального района Московской области Антон Попов.
Как отметил Антон Попов, Раменский район находится в числе экономически развитых муниципальных образований Московской области. В районе, как сказал Антон Евгеньевич, никогда не было задолженности по заработной плате в бюджетной сфере.
Рассказывая об организации работы Совета депутатов, председатель райсовета подчеркнул, что если работа Совета плохо организована, это грозит тем, что представители своих избирателей будут заниматься в Совете только лоббированием своих местечковых интересов, что может привести к невозможности принятия консолидированного решения и роспуску Совета. Чтобы этого не получилось, считает Антон Попов, «необходимо очень серьёзно подойти к разработке Регламента работы Совета и в дальнейшем строго его выполнять». Председатель Совета депутатов подробно рассказал о механизме взаимодействия Совета депутатов и администрации района как двух ветвей власти, вызвав тем самым у депутатов Мособлдумы немало вопросов.
Депутат Николай Черкасов, к примеру, спросил, почему Регламент работы Совета подписан главой района, а не председателем Совета.
«Так сложилось, что все решения Совета подписываются главой района. Это было сделано для того, чтобы реализовать право главы района на вето на решения Совета», — ответил Попов.
Здесь Председатель Московской областной Думы Валерий Аксаков обратился к председателям комитетов по законности, вопросам государственной власти и общественных связей, по местному самоуправлению и по статусу, регламенту и депутатской этике с тем, чтобы они помогли коллегам разобраться с несовершенными положениями раменского Регламента.
«Вето есть вето, но причём здесь Регламент? Глава должен заниматься одним, вы — другим» — сказал Валерий Аксаков.
«Есть и в нашей работе недостатки и шероховатости. Главное, их замечать и делать все для их устранения», — согласился Антон Попов.
«Трудно, когда решение проблемы находится не в нашей компетенции, а люди идут к нам и требуют, просят, возмущаются, — продолжал Антон Евгеньевич. — Сегодня, на наш взгляд, самый острый вопрос, который беспокоит наших избирателей, это оптимизация деятельности образовательных учреждений».
«С одной стороны, нам проще организовать доставку детей в соседний населённый пункт, — сетует председатель Совета, — но, с другой стороны, мы понимаем, что закрытие школы на селе ведёт к его вымиранию».
«Что делать с малокомплектными школами?» — вопрос председателя Совета депутатов Раменского муниципального района Московской области остался открытым.
В заключение своего выступления Антон Евгеньевич высказал надежду на дальнейшее плодотворное взаимодействие с областной Думой, «ведь цели у нас одни — сделать так, чтобы в Московской области жилось комфортно, безопасно, стабильно».
Прочитал я этот материал пресс-службы Мособлдумы уже полтора месяца назад, а вопросы к выступлению Председателя до сих пор покоя не дают.
То, что Антон Евгеньевич выражает надежду на плодотворное сотрудничество с областной думой, внушает оптимизм. Но почему цель у председателя: «Сделать так, чтобы в Московской области жилось комфортно, безопасно и стабильно», вызывает некоторое недоумение. Раз уж так Антон Евгеньевич и весь Совет радеет за область, то хоть бы раз воспользовался правом законодательной инициативы, и предложил бы областным депутатам проект Закона, от которого всем жителям области стало бы лучше жить. Ведь раменским избирателям хотелось бы, жить комфортно, безопасно и стабильно на территории, вверенной депутатам Раменского районного совета. Собственно говоря, ради этого и приходят на выборы жители городских и сельских округов, в надежде на то, что депутаты отвлекутся от нелёгкой борьбы за стабильность и комфорт в общем, и приступят к выполнению своих прямых обязанностей — представлять интересы своих избирателей. То есть тех же самых «местечковых» интересов своих избирателей, на которые так ополчился районный спикер. Какие иные интересы могут быть у депутатов? Именно с такими «местечковыми» вопросами, а говоря иначе — наказами жителей района, избираются депутаты в райсовет! Раменские депутаты за Химкинский лес отвечать не будут, а вот за озеро «Гидротехник», где в свинских условиях проводят свой отдых взрослые и дети, кому-то придётся ответить. Или за безобразные дороги, за закрытые школы, за разбазаривание сельхозземель и многое другое.
Как быть с проблемами, жителей поселения Островецкое, которых застройщики котеджных посёлков лишили жизненно важного, в условиях жесточайшей засухи, доступа к Москва-реке? Кто добьётся для своих избирателей исполнения Водного кодекса в районе?! Или это тоже «местечковые» вопросы? И вопросов таких масса. Отсюда наш депутатский корпус обладает крайне низким уровнем доверия, несмотря на откровенный пиар, развёрнутый в средствах массовой информации. Так может стоит Совдепу сосредоточиться на «местечковых» интересах? Тогда и пиар не понадобится.

В. Куданенко