В отчёте главы Раменского муниципального района прозвучала фраза о том, что проблемы обманутых дольщиков районе решены полностью и окончательно. В зале даже раздались аплодисменты. Я то же хотел ударить в ладоши, но потом воздержался, потому как держал в руках бумагу, пришедшую из областной Прокуратуры в адрес Раменской городской прокуратуры.

Что написано пером, то не вырубишь топором. Так что читатель может ознакомиться с текстом этого письма и обратить внимание на дату: похоже, что чернила на этом письме едва высохли. Вообще, с этими домами, творится какая-то чертовщина. Вот передо мной другая бумага. Называется она «Отчёт выездного заседания Рабочей группы по обеспечению контроля за соблюдением прав и законных интересов граждан при строительстве объектов жилищного назначения совместно с Рабочей группой Президиума Генерального совета ВПП „Единая Россия“ по защите прав вкладчиков и дольщиков и относится она к началу 2009 года».
Заседание проводил тогдашний Вице-губернатор Московской области — Председатель временной Рабочей группы по обеспечению контроля за соблюдением прав интересов граждан при строительстве объектов жилищного назначения Пантелеев Алексей Борисович.
Присутствовали на этом совещании и главы муниципальных образований, согласно списка:
Ружицкий Владимир Петрович — Глава Люберецкого муниципального района;
Демин Владимир Федорович — Глава Раменского муниципального района;
Борисов Сергей Петрович — начальник Управления строительства Администрации Воскресенского муниципального района;
Вислогузов Владимир Михайлович — первый заместитель Главы Коломенского муниципального района;
Лавров Михаил Трофимович — Глава Егорьевского муниципального района;
Самоделов Владимир Геннадьевич — Глава Балашихинского муниципального района;
Тюлюбаев Владимир Григорьевич — Первый заместитель Главы Мытищинского муниципального района;
Михайлов Виктор Петрович — Глава городского округа Лыткарино;
Михайлов Владимир Алексеевич — Глава городского поселения Люберцы;
Байдуков Юрий Владимирович — Глава городского поселения Октябрьский;
Автаев Александр Николаевич — Глава городского поселения Малаховка.
Естественно, комиссия приняла решение, которое в протоколе было записано так:
«г. РАМЕНСКОЕ, м/р 1А, ул. Дергаевская, д. 5а и д. 7а (два 14-ти этажные дома), застройщик ООО «Молодёжный жилой комплекс» («МЖК»). Пострадало около 60 человек.
Возведены «коробки» домов. Нет крыш и не вставлены окна. К одному дому подведены, но не подключены коммуникации, по второму дому коммуникации отсутствуют.
ООО «МЖК» заключало договора с физ. лицами в 2003—2004 гг. Срок окончания строительства по договорам — 2 кв. 2005 г. Впоследствии сроки сдачи постоянно переносились, последний — на сентябрь 2008 г. Сейчас строительство прекращено и дальнейшая судьба объектов не известна. Дольщиками создано ТСЖ «Бейлет».
Высокая партийно — муниципальная комиссия решила:
1. Администрации Раменского района совместно с застройщиком ООО «МЖК» окончательно скорректировать сроки завершения строительства домов по ул. Дергаевской.
2. ООО «МЖК» достроить дома без дополнительных затрат со стороны дольщиков на условиях ранее заключённых договоров. При условии увеличения предоставляемой дольщикам площади квартир (по данным БТИ) оплата дополнительных квадратных метров осуществляется дольщиками по средней рыночной цене на момент сдачи дома в эксплуатацию.
Администрация, приняла решение как руководство как действию, и скорректировала срок сдачи объектов на второй квартал 2011 года, хотя как мне помнится, на митинге в октябре 2010 года представителем администрации был дан конкретный последний срок — март 2011 года. Ну, да ладно, не будем придираться, ждали люди столько времени, ещё подождут, а кто не дождался, и отдал богу свою бесквартирную душу, так сам виноват. Мог бы набраться мужества и потерпеть в ожидании ключей на блюдечке с голубой каёмочкой ещё…цать лет. Проблема в другом: как утверждают бесквартирные дольщики, работы на объекте практически не ведутся, а в арбитражных судах время от времени рассматриваются дела, наподобие этого:
«Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ. г. Москва 18 ноября 2010 года Дело А41-29065/10
Арбитражный суд Московской области РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО „Молодёжный жилой комплекс“ в пользу ООО „Управление механизации 68“ задолженность в сумме 2.087.053,02 руб., проценты в сумме 217.578,12 руб., 34.523,16 руб. расходов по госпошлине».
Сами понимаете, что такие решения ещё более усугубляют и без того туманные перспективы дольщиков.
Так что, по моему глубокому убеждению, достраивать дома на Дергаевской улице в городе Раменское придётся городской прокуратуре. О том, как этот захватывающий процесс будет проходить, мы вам расскажем в следующих номерах. Читайте, не пожалеете!

В. Васильев