«Мэр, прояви такое же упорство в добрых делах, как в борьбе с женщиной-педагогом!» «У мэра сильная поза: порядочные женщины — большая угроза!» «Верните лицею родного директора!» — плакаты с такими лозунгами держали в руках молодые люди, школьники и родители, выражающие протест против увольнения лучшего директора известного на всю страну лицея 3 города Дзержинский Московской области.

9 февраля у лицея прошёл митинг в поддержку директора, создавшего за 21 год безупречной работы из обычной школы передовой лицей, который входит в Реестр «Ведущие образовательные учреждения России». Здесь впервые внедрены индивидуальные планы обучения, он первый по всем показателям: и по качеству обучения, по количеству медалистов и по проценту поступивших в престижные московские ВУЗы.
Так чем же не угодила администрации учитель с большой буквы Надежда Бозюкова? Почему её просто выжили из лицея?
Давление со стороны чиновников отдела образования, а вслед за ним и руководства города началось с того, что Надежда Бозюкова возмутилась несправедливым перераспределения бюджетных средств между школами города. Начались проверки: прокуратура, ОБЭП, областные комиссии. Спустя некоторое время директора уволили по статье, якобы за нарушение трудовой дисциплины. Что хотел сказать мэр города Алексей Плешаков, увольнением самостоятельного независимого директора? Зачем он затеял войну со слабой, беззащитной женщиной вместо того, чтобы заниматься полезными делами. За четыре года нахождения мэра у власти, город Дзержинский пришёл в упадок. Причём, упадок этот выражается и в кризисе кадров и в кризисе атмосферы созидания и доверия, годами создававшейся предыдущим главой Виктором Доркиным. Среди самых вероятных мотивов давления на Бозюкову называют обыкновенную месть. На выборах главы города третий лицей выступил категорически против кандидатуры Плешакова. Учителя говорят, что никто не хотел занимать кресло Надежды Бозюковой после её увольнения, это было сродни предательству, но нового директора попросту «купили», пообещав ей какие-то блага вплоть до получения бесплатной квартиры.
После десятка судов 27 января решением Московского областного суда увольнение Надежды Бозюковой признано незаконным. Ученики лицея праздновали победу, предавшие директора коллеги отводили глаза в сторону. Но через неделю 7 февраля Надежда Бозюкова снова была уволена уже по новой статье.
Администрация, как собственник лицея, расторгла трудовой контракт с директором. Причём, администрация с неугодным директором на этот раз не церемонилась.
Вот что Надежда Бозюкова рассказала корреспонденту местного независимого сайта dvestiru.ru Сергею Васильеву:
— Это произошло сегодня (7 февраля 2011 г.). Я вышла с больничного листа, и в кабинете директора началась передача дел. Была назначена комиссия, мне утром прислали приказ, что сегодня в присутствии комиссии мне будут переданы дела от Ольги Нестеровой. Я пригласила своего адвоката, чтобы он присутствовал при этой процедуре. Вроде бы все было нормально. Пришли члены комиссии во главе с заведующей отделом образования Бунтиной.
Но как только они увидели адвоката, сразу начались вопросы: «А кто это?» Я отвечаю, что это мой адвокат. «Зачем?» — спрашивает Бунтина. Я объясняю, что боюсь сделать какие-то ошибки, и адвокат мне поможет эти ошибки не допустить. На что Бунтина говорит адвокату: «Выйдите вон! Вы не имеете права находиться в учебном учреждении». Адвокат возражает, что имеет такое право. Тогда Бунтина вызывает охрану, приходит заместитель начальника «Угрешской охраны», они о чем-то говорят с адвокатом, и адвокат возвращается в кабинет. Все немного успокоились, началась передача документов. Но в процессе передачи Бунтина постоянно звонила по мобильному телефону и отвечала на звонки, несколько раз выходила из кабинета.
Вдруг, примерно около пяти часов вечера, в кабинет врывается разъярённый Николай Петрович Жуков, заместитель главы города. Вместе с ним были две дамы — одна из юридического отдела администрации, другая из отдела кадров. И при всех Жуков торжественно объявляет: «Надежда Николаевна, глава города вас увольняет! По статье!» Возникает пауза, я ничего не понимаю, но стараюсь сохранить самообладание.
В дело вмешивается мой адвокат: «По какой статье? Прекрасно. Надежда Николаевна, подпишите, что вы с приказом ознакомлены». И советует мне спокойно собрать вещи и покинуть помещение.
Увидев адвоката, Жуков приходит в ярость. «Вон отсюда! Адвокаты не имеют права здесь находиться!» Адвокат спокойно отвечает, что имеет право, потому что Конституция России даёт ему такое право.
Суть истории такова: во время передачи документов, позволяющих мне снова вступить в должность директора, я была вторично уволена. Рассказывая вам сейчас эту историю, я хочу только одного: чтобы у нас в городе соблюдалась законность.»
Надежда Бозюкова сразу после повторного увольнения, обратилась за помощью к депутатам городского Совета депутатов. Депутаты шокированы поведением администрации. «У меня вызывает возмущение то, что вначале решение суда о восстановлении Надежды Бозюковой в должности директора администрацией вроде как бы было выполнено. А через неделю они своё же решение отменяют. Я думаю, что в нашей администрации не ведают, что творят. Я думаю, возмущены многие люди, и мы это ещё увидим и услышим. А те, кто хоть сколько-нибудь выражают свою позицию, предаются анафеме» — говорит депутат Михаил Школьный.
Депутат горсовета Елена Егорова уверена, что большинство депутатов встанет на защиту 3-го лицея и его директора, для чего необходимо создать специальную депутатскую комиссию.
За Надежду Николаевну так же вступились представители общественных организаций «Гражданская инициатива» и «Союз горожан». Вице-председатель «Гражданской инициативы» Валерий Лазарев на собрании общественной организации предложил выразить поддержку дважды уволенному директору лицея Надежде Бозюковой: «Вчера около памятника Пушкину прошёл пикет выпускников и учеников лицея против этого беззакония. Они поставили ультиматум главе города, что если он не отменит своё решение об увольнении Бозюковой, то они выйдут маршем протеста, будут писать Медведеву и Путину. Я предлагаю нашим собранием поддержать эту инициативу, поддержать Надежду Бозюкову. Кто за моё предложение? Принято единогласно».
Член ОО «Гражданская инициатива» Ирина Кириллова считает полнейшим безобразием, когда лучших учителей, лучших директоров увольняют. Я не знаю, вмешается ли в это дело Президент, но я очень рада, что в городе создаётся движение в поддержку Бозюковой, что молодёжь становится социально активной.
Председатель общественного движения «Союз горожан» надеется, что глава города отменит решение об увольнении Бозюковой, но только под давлением общественности. Беспрецедентное давление на директора передового лицея уже вызвало возмущение общественности города, родителей, учеников и учителей, люди не могут отмалчиваться, ведь завтра на месте Надежды Бозюковой может оказаться любой.
Что думает сама Надежда Бозюкова о дальнейшей судьбе лицея? «Сейчас сложно предсказать, как будут разворачиваться события в лицее, — говорит она, — но одно могу сказать точно. Я благодарна сложившимся обстоятельствам хотя бы за то, что они показали мне, как много неравнодушных людей в нашем городе. Меня поддерживают и ученики и их родители. Хочется сказать отдельное спасибо Ивану Михайловичу Козлову, который с первого дня конфликта вступился за лицей и Панаморенко Виталию Михайловичу, человеку, который не просто пытается поддерживать морально, а оказывает реальную помощь в борьбе с беззаконием, которое творится в нашей администрации. Если бы такие люди, как он стояли у власти, нам бы не приходилось сражаться за свои права».

Наш корреспондент обратился так же к одному из известных общественных деятелей города Дзержинского, Генеральному директору ООО «РИВИТ» Виталию Панаморенко с просьбой дать свою оценку сложившейся ситуации с Бозюковой Надеждой Николаевной. «Как у абсолютного большинства жителей нашего города, моё отношение к происходящему крайне негативное, — говорит Панаморенко, — я хотел бы на конкретных примерах пояснить, в каком положении находятся директора школ и как на это смотрит наша администрация. На сегодняшний день я и моя компания вносим вклад в развитие детских садов и школ нашего города. Мы заключили несколько договоров на оказание безвозмездной помощи этим учреждениям. К моему удивлению я столкнулся со следующим фактом: за благоустройство территории, за уборку снега, за очистку кровлей в этих заведениях отвечают директора. На что есть подтверждение: в интервью, данном главой города Алексеем Плешаковым, в котором он с гордостью заявил: «содержание, в соответствии с требованиями, территорий школ и детских садов возложено на директоров данных учреждений». Я так же являюсь директором предприятия, на балансе которого имеются здания и прилежащие к ним территории, соизмеримые по площади со школой или детсадом. И я, как директор, отвечаю за уборку этой территории, но у меня для этого есть бригада в составе шести человек, а так же спецтехника — экскаваторы-погрузчики, самосвалы, автокраны, автовышка, компрессоры и специализированный мелкий инвентарь. Отсюда вопрос: какими силами и средствами директор школы или детского сада, которым обычно является женщина, могут выполнять эти работы? Я восхищаюсь ответственностью и трудолюбием наших женщин, которые искренне любят детей и всеми силами стараются создать им достойные условия для обучения. Но никто из них по простоте душевной не может догадаться, что при неблагоприятном стечении обстоятельств за все будут отвечать они, а не службы ЖКХ, в чьём ведении все это находится. Удобная позиция, не правда ли? А в случае любого рода несогласия с такой политикой, любая из них может оказаться на месте Бозюковой.
Я не сторонник акций протеста, просто предлагаю задуматься. Получается, что тех, на кого возлагают ответственность, приходится потом защищать перед местной властью, а там, где эта власть есть, нет никакой ответственности.