№ 53 от 25 марта 2011 На главную
Выборы: инструкция по применению

13 марта в ряде регионов РФ прошли выборы в законодательные и исполнительные органы власти. Событие это в некотором смысле особенное — в декабре 2011 пройдёт выборная компания в Государственную Думу РФ, а там, не за горами, и выборы Президента России. Пока ясно одно — выборы марта 2011 года имеют существенные отличия от выборов прошлых лет. И основное из этих отличий — возросшая активность избирателей.

Причин тому много. Главная, как объяснил Владимир Путин: «Выборы пришлись на пик экономического кризиса в России». Но, это, так сказать, «в мировом масштабе». А что заставляет избирателей идти на местные выборы, как они проходят и что ждут рядовые избиратели, опуская бюллетень в урну для голосования, от получивших «мандат доверия»? У нас с вами, уважаемые читатели, есть возможность присмотреться к тому, как проходили и завершились выборы на пост главы города Бронницы. Сделать некоторые выводы на будущее. Скажем сразу — победил на выборах коммунист Геннадий Николаевич Пестов, человек, никак не связанный с действующей администрацией. А значит, пресловутый административный ресурс был исключён, и кандидат мог рассчитывать только на собственные силы.
Что представляет собой город Бронницы сегодня? Раньше, он входил в состав Раменского района. В настоящее время — это город областного подчинения. Население города — 19 000 человек.
Вот только один факт, характеризующий «успехи» предыдущего руководства города — зарплата жителя Бронниц в 2 раза меньше (!) средней зарплаты, объявленной по области. А это означает, что жители Бронниц, мягко говоря, живут в два раза хуже, своих соседей, и особых перспектив в будущем не просматривалось. Доходы бюджета города едва «переваливали» за 500 миллионов рублей и учитывая, что львиную долю бюджета нужно тратить на образование, медицину и прочие статьи, развитие города практически остановилось.
Это то, что лежало в основе бронницкой избирательной компании, и естественно, кандидаты, так или иначе, должны были учитывать существующую реальность.
Свои кандидатуры на выборы Главы города Бронницы выставили: от ЛДПР Мужиков Александр Геннадьевич, который уже выставлялся номинальным кандидатом на пост Главы Раменского района; Пестов Геннадий Николаевич — от КПРФ; Чухланцев Александр Алексеевич — от партии «Справедливая Россия»; Шепелев Лев Иванович — от партии «Единая Россия»; Комков Иван Федотович — самовыдвиженец. Всего в избирательный список 13 марта было внесено 15 624 избирателя. Приняло участие в голосовании 5712 избирателей, или 36%, что является довольно высоким процентом для муниципальных выборов. После подведения итогов избирательная комиссия выдала на «гора» следующие результаты: Пестов Геннадий Николаевич набрал 43, 44% или 2480 голосов, а представитель «старой команды» Шепелев Лев Иванович набрал 42, 21% или 2410 голосов избирателей. Таким образом, Геннадий Пестов обошёл представителя «ЕдРа» на 70 голосов.
Ничего удивительного в этом нет. Избиратель действительно хочет положительных перемен, и эти перемены касаются самых обыденных сторон жизни: медицина, доступное современное образование и жильё, места в детском саду, удобные дороги, качественные услуги ЖКХ с реальными тарифами. Ведь все это находится в сфере ответственности местной власти.
Анализ итого выборов главы города Броннниц наглядно показывает, что партии, оппозиционные по отношению к партии власти, увеличили число своих сторонников. Избирательная кампания в Бронницах продемонстрировала рост протестных настроений, и как следствие, радикальное увеличение рейтинга КПРФ. Увеличилось число сторонников и партии «Справедливая Россия». Авторитет партии власти настолько упал в глазах избирателей, что кандидат из числа действующих сотрудников Администрации, выдвинутый от партии «Единая Россия», не рискнул широко использовать партийный бренд. И это тоже объяснимо: реальный рейтинг партии крайне низок.
Избирательная компания в городе прошла спокойно. Особых нарушений и провокаций замечено не было: юридические службы партий и кандидаты старались сохранять «лицо». И это удалось. В конечном счёте, это пошло на пользу всем и самим органам власти и, самое главное, избирателям. В день голосования я, как корреспондент газеты, присутствовал на одном из избирательных округов. Должен сказать, что процесс голосования был организован достаточно прозрачно, по-деловому. Комиссия вела себя юридически достаточно грамотно. И самое важное — был организован эффективный контроль за деятельностью самой избирательной комиссии. Поэтому, сфальсифицировать или отменить, по юридическим основаниям, итоги выборов было невозможно.
Какой вывод можно сделать, изучив ход и итоги выборов в городском округе Бронницы? Первый и главный итог — нарастает недовольство действующей муниципальной и региональной властью. Люди не видят реальных перспектив для себя и готовы идти на выборы, люди хотят перемен. Растёт явка избирателей, а это затрудняет возможность сфальсифицировать выборы. Оппозиционные партии увеличивают число своих сторонников на уровне муниципалитетов, и при правильном построении избирательной компании вполне могут рассчитывать на успех. Все больше людей связывают свои надежды на перемены к лучшему именно с оппозиционными партиями. Такие настроения будут только возрастать и к этому нужно быть готовым всем — и власти, которая должна изменить в корне свою социально-экономическую политику, и партиям, которые имеют реальные шансы занять первые места в органах местного самоуправления и в региональных законодательных собраниях. Нужно просто дерзать, работать с людьми, что называется в «поле», рассказывать, что хочет партия, и что каждый получит, если оппозиционная партия будет иметь возможность влиять на местную власть. Такое движение снизу, подобно миллиону маленьких ручейков, которые сначала сливаются в маленькие речушки, а потом в мощный поток, способный вынести нас из этого, надоевшего всем нам жалкого существования, на берег новой жизни.
Разве не этого мы все добиваемся?

В. Васильев

Проголосовать за эту статью: