№ 58 от 17 июня 2011 На главную
Кому товарищ тамбовский волк?..

На дворе — июнь. Замечательный летний месяц, когда некоторое количество трудящихся в мечтах или наяву окунается в тёплые воды какого-нибудь туземного или родного моря. И в этот момент, я хорошо понимаю, гражданину хочется послать куда подальше чиновников, депутатов, Думу, выборы и вообще, все то, что мы называем политикой. Но вот какая штука. Один неглупый человек сказал: «Если вы не займётесь политикой, то она займётся вами!».

И правота его хорошо видна невооружённым глазом, особенно это заметно по тарифам за услуги ЖКХ, цене на бензин, очереди в муниципальных больницах, и тем взяткам, которые граждане должны платить большим и малым начальникам. Как известно всем, демократия начинается там, где существует свободный выбор. То есть, каждый волен сделать свободный выбор. И его, этот выбор, не исказят!
Есть в столице нашего Отечества роскошное здание, где размещается Центральная избирательная комиссия, которая, как известно, головой и бородой её Председателя отвечает за честность выборов в России. И для того, чтобы выборы в стране проходили в соответствии с законом и по справедливости, в стране действует так называемая «Горячая линия», главная задача которой, добиться того, чтобы права граждан не нарушались в процессе голосования.
И аккурат в мае 2011 года журналистам на пресс — конференции руководители этой организации представили отчёт о том, как они поработали на выборах 13 марта 2011 года. Был на этой пресс — конференции и я, представитель газеты «В рабочий полдень».
Организации были представлены внушительные: Общественная палата РФ, Институт социально — политических исследований РАН, Российский фонд свободных выборов(есть оказывается и такой), Координационный совет по защите избирательных прав граждан.
Согласно представленному отчёту, за весь период работы общественной «Горячей линии» с 14 февраля по 14 марта 2011 года по всем каналам связи поступило 1441 обращение избирателей из 28 субъектов Российской Федерации. «В случае необходимости, — пишется в отчёте, — по каждому из таких обращений, содержащих сигнал о нарушении или претензию, эксперты незамедлительно отправляли информацию в избирательные комиссии, органы власти и местного самоуправления, штабы политических партий и кандидатов, правоохранительные органы для проверки поступивших сведений и принятия по ним, в случае подтверждения, мер реагирования. Использование такой единой методики работы с обращениями на каждом пункте „Горячей линии“ позволило добиться не только устранения выявленных нарушений и недостатков, но и достичь значительных успехов в предотвращении возникновения новых проблем и конфликтных ситуаций». К примеру: «В ходе подготовки и проведения выборов от граждан Московской области обращения поступали только на Центральный пункт общественной „Горячей линии“, где всего из данного региона было получено 10(!) сообщений.
По категориям обращения граждан Московской области распределились следующим образом: информационно-консультативного характера — 1, организация избирательного процесса — 1, предвыборная агитация — 2, организация голосования избирателей — 1, правонарушающие технологии — 1, обеспечение правопорядка на выборах — 1, социально-бытовые проблемы — 3».
Прочитав такое, можно подумать, что в Московской области никаких нарушений нет и быть не может, а все, кто утверждают иначе — вражины, засланцы разного рода и племени.
Вот например, Тамбовская область оказалась в самом низу списка. От избирателей Тамбовской области поступило 161 обращение. В докладе подчеркивается: «Из обращений граждан Тамбовской области на общественную „Горячую линию“, видно, что основными проблемами, волнующими граждан региона в избирательной сфере, являются: слабая правовая подготовка избирателей и недостаточная их информированность о выборах и связанные с этим нерешённые проблемы с организацией избирательного процесса, а также проблемы, проявившиеся в ходе голосования на основе открепительных удостоверений».
Но вот как оценивает ход голосования председатель Тамбовского регионального отделения партии «Справедливая Россия» Алешкин А.:

«Выборы депутатов Тамбовской областной Думы пятого созыва вновь показали, что честность, правда и справедливость на Тамбовщине отсутствуют. Подлость проведения предвыборной кампании в день выборов 13 марта в Тамбовской области точно и чётко определила полный беспредел. Впечатление такое, что на территории Тамбовской области не действуют Конституция Российской Федерации, законы и просто нормы человеческих отношений. Я категорически не согласен с официальными результатами выборов по Тамбовщине. Считаю, что результаты выборов не соответствуют действительности. У нас имеются множественные факты нарушения прав избирателей и законодательства о выборах. Результаты тамбовских выборов, оскорбили не только членов Партии „Справедливая Россия“, но и всех жителей городов и деревень Тамбовщины, и меня лично».

То, что фальсификации и подтасовки на региональных выборах в пользу партии власти имеют место быть, давно ни для кого не секрет.
Недавно общественности стало известно об экспертном докладе «Выборы Тамбовской областной думы 13 марта 2011 года». Будучи подготовлен на основе сотен свидетельских показаний, документов, заявлений наблюдателей и граждан, он представляет собой масштабное полотно, раскрывающее тщательно простроенный механизм чудовищных предвыборных и избирательных махинаций, универсальный для любого региона России. Естественно, в пользу «партии поднятия с колен».
«О ходе и итогах избирательной кампании по выборам депутатов Тамбовской областной Думы пятого созыва, что состоялись 13 марта 2011 года, сложились два мнения. Первое — многие видели или сталкивались лично с каким-то нарушением законодательства или своих субъективных прав. Второе — подавляющее большинство опрошенных считают состоявшиеся выборы нечестными, проведёнными в атмосфере широкого использования административного ресурса и фальсификаций в пользу правящей партии «Единая Россия». Практически никто не верит, что «Единая Россия» набрала в Тамбовской области более 65 процентов голосов избирателей. Но о масштабах распространённости нарушений, их серьёзности и характере большинство мало что знает.
Как признается один из участников «выборной карусели», дело было поставлено так:

«Нам всем было велено прийти в здание спортивного зала ТГТУ (Тамбовского университета). Куратор данного проекта объяснил, что нам надо объехать все избирательные участки округа «на бугре» и вместо выданных секретарями участков бюллетеней вбросить в урну те бюллетени, что мы получили в спортзале, в которых уже были поставлены галочки за «Единую Россию» и за принадлежащего этой партии кандидата. Чистые бюллетени, что выдадут на избирательных участках нужно забрать с собой. Каждый из нас должен был вбросить не менее двух — трёх бюллетеней на одном избирательном участке. Бюллетени на участках мы получали от уже предупреждённых о нашем появлении секретарей и членов комиссий, которые сидели в определённых местах за соответствующими столами, о которых было сообщено нашим координатором. То есть, нам было сказано, на каких улицах мы, якобы, «проживаем» и мы подходили к тем столам с членами комиссий, которые «работали» по этим самым улицам. Для пущей секретности, чтобы «нужные» работники могли нас узнать, нам было велено положить в паспорт опознавательный знак в виде календаря донора. После проведения операции «вброса», после каждого участка мы ехали в «штаб» и сдав чистые бюллетени, получали новые, соответственно, уже отмеченные за «нужную партию».

«А что наблюдатели? — спросит читатель. Продолжим читать доклад:

«Учитывая наличие своеобразной базы противозаконной раздачи избирательных бюллетеней закономерно, что на избирательных участках в массовом порядке нарушались требования закона в отношении наблюдателей, членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса и представителей СМИ. Действительно, для проведения такого голосования наблюдатели на участках не нужны. На ряде избирательных участков наблюдателей представители избирательных комиссий предупредили ещё с утра, что после 20.00 им не позволят оставаться на участках и присутствовать при вскрытии урн и подсчёте голосов». Что и было сделано. «В составы избирательных комиссий подбирались лояльные к „ЕР“ кандидаты. Производилась административная обработка председателей и других членов избирательных комиссий. Участковые избирательные комиссии, в особенности их председатели, состояли в своей основе из членов партии „Единая Россия“, что изначально создавало возможности для фальсификаций. В день голосования избирательные комиссии находились под жёсткой опекой местных властей. На каждом избирательном участке обязательно присутствовал сотрудник местной администрации».

Утверждаю: «Никто в постсоветские годы так не жульничал на выборах. На этот раз у нас украли не деньги, не нефть, не недвижимость, а наши с вами голоса, отданные другим партиям — КПРФ, ЛДПР, „Справедливая Россия“. Выборы могут быть разными — шумными, скандальными, грязными и т. п. Избирательная кампания не бывает без нарушений в сфере агитации, возможно использование служебного положения отдельными кандидатами и политическими партиями („административный ресурс“), не исключаются благотворительность и подкуп избирателей (финансовый ресурс). И все равно, это выборы. Но когда в день голосования и в ночь подведения его итогов победу одной партии и (или) её кандидата над другими обеспечивают на избирательных участках за счёт вброса бюллетеней, подтасовок и заведомо ложного подсчёта, иных фальсификаций, то это уже не выборы. Они не отвечают элементарным принципам честности и справедливости. Это что-то иное. И каждый вправе дать этому своё человеческое определение. Демократия — это, прежде всего, свободные, состязательные и честные выборы! Сегодня мы их, фактически, лишены. Одни выборы отменены, другие извращены и превращены в фарс с заранее известным результатом».
Уходил с этой встречи я с тяжёлым чувством. Никакие «горячие», либо какие другие линии, не помогут нам провести честные и достойные выборы. Все зависит от гражданской позиции каждого из нас: от председателей и членов избирательных комиссии, от каждого гражданина, наконец.
Чтобы потом не завыть, подобно тамбовским волкам, от безысходности и жуткого стыда, от того, что произошло со страной и нашими детьми.
Лозунг один: «За свободные и честные выборы мы все и каждый из нас должны бороться, и чтобы „тамбовский волк“ никогда не стал нам товарищем, а избирательные тамбовские технологии, наконец то, ушли в постыдное прошлое».

В. Куданенко

Проголосовать за эту статью: