№ 58 от 17 июня 2011 На главную
Закрытая книга: диагноз или приговор?

27 мая Россия отметила свой сравнительно молодой праздник — День библиотечного работника. В связи с этой датой вспоминаются слова одного весьма начитанного и острого на язык человека: «Когда не было никакого праздника, были библиотеки. А сейчас, когда праздник есть, то самих библиотек…». И самым простым и упрямым сему доказательством служит то, что нынче само слово — «библиотека» — к сожалению, почти покинуло свободный лексикон.

Многие библиотеки нашей страны на протяжении последних нескольких лет испытывают положение по меньшей мере бедственное. Не исключение, увы, и сеть подобных заведений в авиаграде Жуковском. На вопросы нашего корреспондента отвечает истинный подвижник своего дела, книжных дел мастер — директор Жуковской централизованной библиотечной системы Алексей Еманов.
 — Алексей Фёдорович, расскажите, как живут сегодня жуковские библиотеки?
— Очень хотелось бы, чтобы они принимали своих читателей в гораздо лучших условиях — в помещениях, достойно оборудованных, оснащённых компьютерами, а главное — заполненных такими книгами и такой периодикой, которые отвечали бы нынешним пожеланиям наших граждан. Но поскольку на протяжении долгих лет культура в нашей стране финансируется по принципу остатка, то улучшений в библиотечной сфере, в сущности, увы, не происходит. По большому счёту, мы ведь живём на те средства, которые нам выделяются субъектом федерации — Московской областью, а она не увеличивает социальные нормативы. Так, согласно нормам более чем двухлетней давности наша состоящая из десяти филиалов библиотечная система должна получать 200–250 новых книг на 1000 жителей ежегодно, то есть 20–25 тысяч — на стотысячный город Жуковский. А в реальности мы получаем всего по 2–3 тысячи книг в год. До сих пор.
 — Жуковская библиотечная система хоть как-то компьютеризирована?
— К сожалению, в связи с недостаточным финансированием мы не можем идти в ногу со временем. Хотя уже давно имеем желание и, больше того, испытываем необходимость в том, чтобы обзавестись теми же компьютерами и активно использовать интернет. И, заметим, это происходит в то самое время, когда практически во многих российских муниципальных образованиях при библиотеках сегодня уже открыты так называемые Центры правовой информации, для которых закупаются такие программы, как «Консультант +», «Гарант», «Кодекс» и т. д. Пользоваться ими граждане могут, как и книгами — бесплатно. Плюс к тому при библиотеках создаются сегодня и Центры деловой информации, предназначенные для представителей малого и среднего бизнеса. Если бы подобный Центр появился в Жуковском, деловые люди смогли бы в сводах любого из филиалов библиотечной системы изучать нужные для работы программы, и тоже — на совершенно бесплатной основе. (Как известно, наличие подобных лицензионных программ — удовольствие не из самых дешёвых. — Авт.) Это очень прогрессивное современное веяние, но трансформироваться в библиотечную жизнь нашего города оно, как и многие другие, по указанным причинам пока не может.
 — Насколько мне известно, те законы, которые принимаются в нашей стране в отношении библиотечного дела, почему-то вообще влияют на него отнюдь не всегда позитивно. Это правда?
— В качестве ответа я приведу такой пример. Если раньше сотрудники библиотек могли свободно покупать новые книги и регулярно представлять их читателю, то после выхода ФЗ № 94 «О размещении заказов на поставки товаров…» от 21.07.05 мы вынуждены проводить сложные процедуры, которые тянутся месяцами, в результате чего книги и подписные издания доходят до читателя с большим опозданием. Или другой пример — закон об авторском праве, в соответствии с которым сотрудники библиотек имеют право выдавать людям книги последних лет изданий в электронном виде только для чтения в читальном зале. Если же мы дадим подобную книгу на дом, то согласно этому закону мы автоматически становимся нарушителями авторских прав. Смешно сказать…
 — Хотя бы уже потому, что практически любую книгу скачать в интернете может каждый ребёнок.
— Однако же смех смехом, но эта «инновация» тоже накладывает свой негативный отпечаток.
 — И всё изложенное выше — при том, что первые лица государства с завидным постоянством говорят о какой-то там помощи учреждениям культуры.
— Больше того. Не так давно Владимир Путин заявил о том, что нужно, наконец, начать оказывать серьёзную поддержку библиотекам вообще и довести до среднего уровня зарплату их сотрудников — в частности. Но только вот когда всё это будет претворено в жизнь, неизвестно. А пока нет достойной зарплаты, не будет и квалифицированных кадров. Молодые люди работать в библиотеки не идут, а между тем, большинство моих драгоценных сотрудников служат уже по несколько десятков лет. И замены им даже на горизонте, к сожалению, не видно. Если так продолжится и дальше, то через 10–15 лет работать в библиотеках будет просто некому. Так что и кадровый вопрос — это ещё одна наша большая беда.
 — Внутренняя политика нашего государства вообще строится таким образом, что библиотеки оказываются, мягко говоря, «за бортом» жизни, ведь так?
— Я бы даже сказал — в некоей враждебной среде. Так, в законодательных актах чиновники обозначили книгу как товар, если не ошибаюсь, «одноимённый». Если раньше была чёткая градация между как таковыми книгами и изданиями периодики, то после выхода в прошлом году приказа Минэкономразвития № 601 они считаются вещами как бы «одинаковым». Как это отразилось на сотрудниках российских библиотек? Да очень просто. Если до этого приказа мы могли ежегодно закупать книги, допустим, на те же 100 тысяч рублей и на такую же сумму — газеты и журналы, то сегодня нам выделяется 100 тысяч рублей, как говорится, на всё про всё. Минимизация идёт — до безобразия.
 — Зато в школах получили просто-таки несказанное развитие такие предметы, как ОБЖ и труд. Не иначе — для того чтобы уже с отроческих лет готовить работящий и послушный электорат.
— Очень похоже на то. Что себе думают обо всём этом сами чиновники, сказать сложно. Говорить объективно я могу только за себя и за своих многоуважаемых коллег. А сказать я хотел бы следующее. Может быть, наш труд и незаметен, но ведь, согласитесь, важен конечный результат. Ведь, например, то, каким будет выглядеть пошедший сегодня в первый класс человек через десять лет, будет зависеть не только от учителей и от родителей, но ещё и от работников библиотек. Тем более что, как известно, вдобавок ко всему сегодня сокращена школьная программа по литературе. А это значит, что детей начинают отрывать от книги фактически уже с младенчества. Когда-то Россия была самой читающей в мире, а теперь?! Компьютеризация в нашей стране идёт семимильными шагами, а безграмотность населения при этом, исходя из моего личного опыта, растёт катастрофическими темпами. Если бы вы посмотрели на то, как пишут некоторые старшеклассники, поверьте, вы бы ужаснулись. По этому поводу мы, библиотечные работники, уже давно бьём тревогу. В конце концов, мы хотим добиться хотя бы просто понимания того, что, если дети не будут читать, они не будут грамотными. А если они не будут грамотными, наша страна никогда не сможет встать с колен.
 — Если культура чтения вообще и библиотечная система в частности не находит поддержки «сверху» — на уровне федеральном, то, наверное, в некоторых городах и весях библиотекам помогают муниципалитеты. Опираясь на Ваши слова, можно сделать вывод о том, что есть библиотечные системы, которым, скажем так, везёт больше.
— Безусловно. Есть такие администрации, и их немало, которые уделяют своим библиотекам, мягко говоря, гораздо более пристальное внимание.
 — Кто занимается курированием библиотек в Жуковском?
— Вообще, за всё отвечает Глава. А если конкретно, то раньше мы подчинялись Управлению культуры, который недавно был реорганизован в Отдел, то есть — лишён права образования юридического лица; соответственно, уменьшился и его штат. Управление, как могло, помогало нам проводить многие процедуры, а теперь, поскольку Отдел во многих вещах не правомочен, всё перешло на наши плечи. То же самое касается городских школ искусств, нашего замечательного Жуковского симфонического оркестра под управлением народного артиста Сергея Скрипки и других учреждений культуры. Однако же к чести нашей Администрации необходимо сказать о том, что ещё несколько лет назад она ежегодно выделяла на нам на подписку ежегодно около 1 млн рублей, но в связи с затянувшимся экономическим кризисом эти выплаты прекратились.
 — Неужели на сегодняшний день всё так беспросветно плохо?
— К счастью, не совсем. В частности, недавно Министерством культуры Московской области принята программа — правда, пока ещё не утверждённая губернатором, — по которой в каждый из филиалов нашей системы мы должны будем получить по компьютеру с подключением к широкополосному интернету. Но здесь есть один нюанс: оплатить лицензионный программный продукт должен будет муниципалитет. И я очень надеюсь, что наша Администрация окажет нам в этом содействие.
 — Если не секрет, о какой сумме идёт речь?
— Конечно, не секрет. Единовременный платёж должен будет составить около 100 тысяч рублей. А сами компьютеры нам смогут выделить тогда, когда мы отправим в Министерство культуры платёжку.
 — Дай Бог, чтобы Вам это удалось.
— Повторяю, я очень надеюсь на понимание и на добрую волю городских властей.
 — Как Вы считаете, если вывести работу библиотек на некий оптимальный уровень, это спровоцирует читательский приток?
— Несомненно! Ещё не все потеряно. У нас в запасе есть ещё несколько лет, в течение которых мы, сотрудники библиотек, можем вызвать повсеместный всплеск читательской активности и тем самым — возродить интерес к книге. И поэтому сегодня мы не теряем оптимизма.

Олег БОГАЧЁВ

Проголосовать за эту статью: