Неисповедимы пути твои Господи, воскликнули журналисты нашей газеты, когда ознакомились с результатами проверки, проведенной дознавателем МУ МВД «Раменское» по запросу депутата МОД Игоря Чистюхина по материалам наших публикаций о сомнительных операциях с землей в деревне Литвиново по улице Овражной Раменского района (те, кто внимательно читает нашу газету, помнит эту серию материалов). Депутат любезно предоставил редакции материалы проверки, Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и мы просто не можем не ознакомить наших читателей с этим преинтереснейшим сюжетом, произошедшим несколько лет назад в Сафоновском сельском округе. Переложив казенный юридический язык на литературный, мы оставляем своим читателям самостоятельно сделать выводы об этой запутанной истории. Итак.

Группа граждан, добросовестных работников совхоза «Сафоновский», верой и правдой служивших родному предприятию и своей родине, которая на тот момент называлась СССР, примерно в 1970–1980 годах получили от совхоза для ведения подсобного хозяйства землю. Как следует из материалов проверки и объяснений бывших работников совхоза «участки не имели ни улицы, ни какого-либо номера». Сажали там картошку, морковку, свеклу. Документов никаких на нее не оформляли, заборы не ставили — так тогда было принято. Но начались новые времена. Главой Сафоновского сельского округа стал Александр Иванович Казаков. Жизнь менялась стремительно: земля обрела цену, колхозы и совхозы канули в лету, не стало и государства, под названием Союз Советских Социалистических Республик.
Некоторые из бывших работников совхоза, например такие, как Горюшкова М.А. «неоднократно посещали Администрацию Сафоновского сельского поселения и главу Казакова с просьбой о помощи в оформлении участка» (из материалов проверки). Но в 2007 году сотрудники администрации и лично глава поселения Казаков пригласили в один день всех бывших сотрудников совхоза, обрабатывающих свои участки и предложили им от этих участков отказаться. Это странное собрание происходило на втором этаже Администрации поселения. Из материалов проверки: «На собрании неизвестные люди, которые присутствовали с главой сельского поселения, сказали всем участникам собрания, что за отказ от данных участков владельцам земельных участков заплатят по 60000 рублей». Не правда ли, странная тяга у руководства поселения и лично главы Александра Казакова, таким вот образом, решить «земельный вопрос» бывших сотрудников совхоза, учитывая, что на сегодняшний день стоимость сотки земли в д. Литвиново доходит до 100000 рублей, а им «было предложено» отказаться от своих участков, площадью 15 соток за 50000–60000 рублей! В памяти всплывают недавние истории махинаций с паями колхозников, когда за пай, размером в 1,5–2 Га предприимчивые дельцы-спекулянты предлагали бывшим сотрудникам сельхозпредприятий по 10000–20000 рублей за пай.
Еще одна странность в этом деле: практически на все участки нотариальные доверенности были выписаны на сотрудницу Сафоновской сельской администрации Т. А. Яковлеву, которая работает в этой администрации по настоящее время.
Читаешь объяснения гражданки Яковлевой и слезы умиления текут непроизвольно. Из материалов проверки: «В 2007 году к ней, как к сотруднику Администрации, обратились гр. Горюшова, Зимина, Корнеева с просьбой быть их доверенным лицом в сделках по оформлению их земельных участков. На их уговоры она согласилась. Какой-либо личной выгоды от оформления участков она не поимела». Такая вот благотворительность в рабочее и не рабочее время.
Не меньшее умиление вызывают объяснения Главы поселения Александра Ивановича Казакова: «…Инициативная группа высказывала ему (Казакову) просьбу о том, как им найти покупателя на эти участки, так как они являются пенсионерами и в силу преклонного возраста не могут заниматься этим вопросом. Через некоторое время ему сообщили, что был найден покупатель, но они боятся и не знают, как им поступить. После этого они также попросили Казакова предоставить помещение… Инициативная группа также попросила Казакова проследить, чтобы были правильно оформлены документы…. Он (Казаков) никому денежных средств не передавал и личной выгоды за данную процедуру не приобрел». А мы еще ругаем наших чиновников! Да на таких, как Александр Иванович Казаков, после такой сердечности, молиться надо! И как хеппи энд этого сюжета звучит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанного И.О. дознавателя В. В. Гавриковым. Ну не нашел следователь в действиях должностных лиц и процедурах оформления земли, на что указывала наша газета в своих материалах, составов преступлений! Хотя точку в этой истории, и мы в этом нисколько не сомневаемся, ставить еще рано.
Мы напомним, что наша газета в трех материалах по этой запутанной истории с землей по улице Овражной утверждала, что ряд земельных участков оформлены с нарушение действующего законодательства. И что странно, материалы проверки это подтверждают, но уголовное дело следователь возбуждать не торопиться. Теперь у нашей газеты появилось несколько вопросов уже и к следователю Гаврикову: «Как же так, уважаемый следователь?! А как же быть с вашими же выводами?!»
Из материалов проверки (из объяснений бывшего собственника участка № 15 В. Б. Боголепова): «Как пояснил Боголепов В.Б. никаких документов об оформлении данного участка он не подписывал и о продаже ему ничего не известно». Получается: без меня женили?! И если нотариус Е. В. Доброва, как значится в материалах проверки, удостоверила доверенность на участок от Боголепова на Яковлеву, а Боголепов утверждает, что никаких документов не подписывал, то по этому факту должна быть проведена дополнительная проверка. Неужели мы не правы, тов. следователь?!
А как быть с этим вопиющим фактом, установленными Вами в результате проверки (из материалов проверки): «Однако, проведенным анализом материалов по земельному участку № 23 было установлено, что продажа данного участка происходила после смерти гр. Шилованова И.И., что автоматически отменяет выданную им доверенность». Т. е. мы либо считаем, что гражданин Шилованов воскрес, прости Господи, заверил доверенность на свою землю у нотариуса Е. В. Добровой и вернулся в Мир иной, либо Вы установили факт подделки доверенности и не нам Вас учить, что Вы должны были сделать в этом случае!
Уважаемый следователь! Вы же знаете, что в материалах Вашей проверки содержатся и другие факты, указывающие на то, что проверка проведена недобросовестно и не установлены все существенные факты, которые смогут пролить свет на эту темную историю. Ну как быть с Вашим же очередным заключением (из материалов дела из объяснений бывшего владельца участка № 24 В. И. Скабелкиной): «За данный земельный участок она нигде не расписывалась и официально его на себя не оформляла — никаких документов относительно данного земельного участка и его последующей купли-продажи она не подписывала». И если в материалах проверки содержится утверждение нотариуса Аксеновой А.А. о том, что Скабелкина В.И. доверенность на участок выдавала, то данное утверждение должно быть исследовано.
Да простят нас добросовестные сотрудники полиции за критику, но Вы, тов. Гавриков, как должностное лицо раменской полиции, свою проверку провели, мягко говоря, поверхностно. И вышеперечисленные факты это подтверждают. А если бы Вы постарались более детально вникнуть в эту историю, смеем Вас заверить, что «интересных» фактов нашлось бы намного больше.
Мы периодически задаем себе вопрос: «Почему мы так плохо живем?! Почему чиновники плюют с высокой колокольни на наши права и интересы? Почему в стране так много и безнаказанно воруют? Когда на нашей Родине, которую мы так сильно любим, наступит порядок?» Один из ответов, по моему мнению, должен звучать так: «Когда наказание за преступное деяние будет неотвратимым!» Когда каждый будет знать, что вор не просто должен, а будет сидеть в тюрьме. А говоря об истории с земельными участками по улице Овражной, хочется лишь сказать, что все, вероятнее всего, еще впереди…

И. Правдин

P.S. Депутат Московской областной Думы Игорь Чистюхин направил протест на решение И. О. дознавателя Гаврикова В. В. «Об отказе в возбуждении уголовного дела» в ГУВД М. О.