Для начала, уважаемый читатель, прочтите следующий документ, оказавшийся в распоряжении нашей редакции.
«АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ»
по финансовой (бухгалтерской) отчетности Акционерам Открытого акционерного общества «Раменская управляющая компания».
Мы полагаем, что полученные в ходе аудита аудиторские доказательства дают достаточные основания для выражения отрицательного мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности.
ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВЫРАЖЕНИЯ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО МНЕНИЯ
При создании ОАО «Раменская УК» в процессе определения величины уставного капитала не были учтены отрицательные финансовые результаты за 1 полугодие 2011 года, полученные МУП Раменского муниципального района «Управляющая компания Раменское производственно-техническое объединение коммунального хозяйства», правопреемником которого является ОАО «Раменская УК». Указанное обстоятельство привело к неправильной оценке величины уставного капитала ОАО «Раменская УК» и, как следствие, к существенному ее занижению на сумму 13 779 тыс. руб. Таким образом, на дату создания ОАО «Раменская УК» его чистые активы были меньше величины уставного капитала на 12 254 тыс. руб., это означает, что ОАО «Раменская УК» было создано с непокрытым убытком. Вследствие этого по состоянию на 31.12.2011 г. показатель строки 1370 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» бухгалтерского баланса занижен на 16411 тыс. руб.
ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ МНЕНИЕ
По нашему мнению, вследствие существенности обстоятельств, указанных в части, содержащей основание для выражения отрицательного мнения, бухгалтерская (финансовая) отчетность не отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение ОАО «Раменская УК» по состоянию на 31 декабря 2011 года, результаты ее финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за период с 01 июля по 31 декабря 2011 года включительно в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Генеральный директор ООО фирмы «Центр-аудит»
То есть, говоря языком полицейского протокола, отчетность за 2011 год в управляющей компании недостоверна: на бумаге все тип-топ, а в реалиях?!
Как же сработала «Раменская УК» за 6 месяцев 2012 года. Цифры впечатляют.
Выручка составила свыше 685 миллионов рублей, а себестоимость продаж без малого 700 миллионов рублей! То есть УК сработала себе в убыток на 15 миллионов! За этот период дебиторская задолженность выросла по сравнению с прошлым годом на 33 миллиона рублей и составила 185 миллионов, а кредиторская на 45 миллионов и достигла немалой суммы 283 миллиона! То есть долги УК выросли на 20%! И что дальше? Кто будет оплачивать долги компании? Мы с вами? Что это за «эффективный менеджмент», который грозит банкротством со всеми вытекающими отсюда последствиями. Руководству района следовало бы задать вопрос управленцам «Раменской УК»: «Представление недостоверных сведений это что: случайная ошибка, не профессионализм или умысел?!»
ДРУГАЯ СТОРОНА МЕДАЛИ
В сфере ЖКХ продолжается грандиозное воровство. Генеральный прокурор России Юрий Чайка не так давно раскритиковал оперативников и следователей за неудовлетворительную работу в сфере ЖКХ, нарушение «разумных сроков следствия» и недостаточную раскрываемость преступлений, совершенных организованными преступными группами. «Несмотря на наметившиеся положительные тенденции в деятельности правоохранительных органов уровень криминализации указанного сектора экономики не снижается. За последние два с половиной года всеми органами предварительного расследования возбуждено 3 550 уголовных дел о преступлениях, совершенных в сфере ЖКХ, при этом более полутора тысяч из них связаны с различными проявлениями коррупции», — отметил Чайка. Однако, заявил он, «даже эти значительные показатели не отражают реального положения дел в отрасли»
Средний показатель личных расходов населения на ЖКХ в Подмосковье составил 14,6 процента и хочется надеяться, что благодаря «эффективному управлению» менеджеров «Раменской УК» стоимость личных расходов на ЖКХ жителей Раменского района не увеличится выше среднеобластной.

И. Правдин