Интересные публичные слушания о перспективах развития поселения Никулино прошли 9 ноября, организованные администрацией Рыболовского поселения.
Во-первых, было сделано все для того, чтобы как можно меньше народу пришло на эти публичные слушания: публика была оповещена буквально накануне устно с помощью сарафанного радио. Письменные объявления о таких мероприятиях почему-то делать не положено. И время было выбрано самое подходящее — 10 часов утра в рабочий день, когда самая активная часть населения находится на работе. В общем, постарались, чтобы пришло поменьше заинтересованных в развитии своего села жителей. Причем в этот же день попозже еще два таких же «публичных» слушания было проведено в близлежащих деревнях Торопове и Колупаеве. Ох, как боится власть большого скопления народа! Кстати, сам глава Рыболовского поселения В. А. Мишенькин (к которому было больше всего вопросов) на это мероприятие не приехал.
Много интересного мы узнали о перспективах развития поселения Никулино. От архитектора Карташовой Н.И. мы услышали о сказочных прожектах на 20 лет вперед: все наши лучшие плодородные пахотные земли до Москвы-реки будут застроены жильем, будет построена новая школа, на берегу реки — Дом Культуры (неважно, что это от Торопова километров пять, захотят повеселиться и окультуриться — добегут), чуть ли не в каждой деревне будут открыты детсады на 20 детей, будут сооружены спортивные объекты, торговый центр, экологические постройки. Будет у нас мусоро-перегрузочная станция, весь мусор будут увозить в Ногинский район (там мало своего мусора, вези наш, местные жители обрадуются). Ездить лечиться мы будем в прекрасную Бронницкую поликлинику, которая к тому времени будет очень хорошо оснащена медицинским оборудованием. А у нас будет фельдшерский пункт и аптека. Дожить бы до этих светлых деньков! Правда, мне это напомнило обещание Хрущева Н.С., что к 1980 г. мы будем жить при коммунизме.
Какое оживление на присутствующих воспроизвели все эти грандиозные планы! Кто же это все будет делать? Собственник. А кто этот Собственник? А это тот, кто скупил за бесценок наши земельные паи по 2 га с лишним, — АПК «Вохринка» (как мы услышали). Народному возмущению не было предела. Но тут Романенкова Н.К. (сотрудник Рыболовской администрации) всем нам напомнила, что мы все сами продали свои паи, а теперь чего-то хотим. Вот только уважаемая Наталья Константиновна забыла, наверное, что многих обманом вынудили продавать паи (меня, например, заставили продать его всего за 7 тысяч руб.) и что возмущенные обманутые пайщики обратились с жалобой в прокуратуру, это дело дошло до генеральной прокуратуры, но потом чудесным образом дело заглохло. А ведь не все бывшие члены колхоза «Ленинец» продали свои паи, и что они имеют? Да ничего. Их паевые земельные участки расположены на неудобных низкоплодородных землях, с которых нет прибыли.
Не было ответа на самый главный вопрос: откуда будет финансирование. Из федерального бюджета? Навряд ли, мы не Сочинский олимпийский объект. Из раменского бюджета? Сомневаюсь. Там не нашлось средств, чтобы содержать даже Никулинскую школу, ее просто напросто закрыли: учить небольшое количество учеников экономически нерентабельно. А тут хотят построить детсады на 20 детей! Может, деньги будут от прибыли с производства? Но сельскохозяйственное производство у собственника убыточно. Так откуда возьмутся деньги? Не с продажи ли пахотных земель?
Несколько слов о деятельности нашего собственника. Хозяйство специализируется на производстве молока. Планируется увеличение дойного стада коров улучшенной породы. Поля засеваются и обрабатываются. Правда, много еще трудностей, но дело у них постепенно налаживается, и это очень отрадно. Наконец-то начинает возрождаться сельское хозяйство на нашей земле. Но почему лучшие пахотные земли отданы в аренду корейцам, которые выращивают там овощи и арбузы с применением огромного количества химии, — мне непонятно. Причем, на вопрос о кадастровой оценке земли: не снизился ли уровень плодородия на этих землях — вразумительного ответа я не получила. А через 20 лет эти земли вообще собираются застроить. А нельзя ли проводить застройку на землях, менее ценных по своим плодородным качествам: на естественных малопригодных сенокосах, на болотах, на неудобных для сельхозобработки землях?
Из-за нехватки кругозора представители местной власти не могут или не хотят принимать решения, выгодные государству, думают лишь о своей сиюминутной выгоде. У нас скоро все пахотные земли уйдут под застройку. Где будем выращивать сельхозпродукцию, чтобы накормить страну. Или заграница нас накормит неизвестно чем? Кстати о собственниках вообще. Собственник в первую очередь должен быть рачительным хозяйственником, должен просчитать досконально наперед, к чему может привести разбазаривание земель. Земля с ее плодородием и недрами является достоянием всего народа, а не только собственника. И местные власти должны контролировать и следить за рациональным использованием земель и всех природных ресурсов, а также за экологией. А мы этого пока не видим.
После публичных слушаний о радужных перспективах спустились на грешную землю, в действительность, и стали обсуждать насущные современные проблемы, но ничего вразумительного от наших представителей власти мы не услышали. А вопросы были самые житейские, например, почему нет освещения в деревнях? Почему совсем не освещено шоссе? Почему не убирается мусор? Почему дороги разбиты и не ремонтируются? Почему не газифицирована деревня Федино? Почему у нас нет нормального медицинского обслуживания? Больным приходится ездить в Юрово, пока доедешь, еще сильнее заболеешь, а каково ехать с больными детьми? Так на этот вопрос я получила вполне исчерпывающий ответ: вам не положено, вы живете не на центральной усадьбе.
Нынешняя власть еще раз расписалась в собственной некомпетентности, беспомощности и никчемности. Она ничего не сделала, не делает и не собирается делать, а лишь убаюкивает нас сказочками о прекрасном будущем. Не впервой.
Елена Дмитриевна Огороднова
