Тюрьма — это, наверное, самое страшное место, где может оказаться человек. При этом, если человек оказался в «местах не столь отдаленных» за не совершенное преступление — это страшно вдвойне. Именно там уже полгода находится «главный герой» этой статьи. Мы лишь излагаем две версии двух сторон и ставим вопросы про обстоятельства этого дела, которые показались нам странными, а выводы предлагаем читателям сделать самим.

ДЕРЖИ ВОРА!
Рассказ начнём с версии потерпевшего — 58-летнего жителя г. Раменское А., не работающего, именно она легла в основу уголовного дела № 1–72/2012, слушавшегося в мае 2012 г. в суде г. Жуковского (в пересказе, но близко к протоколу).
2 ноября 2010 года, 9.30 утра. В этот день и час проруха-судьба привела нашего героя на АЗС. Ему надо было в Москву по делам, и он, с утра сняв в банкомате 30 тыс. руб. (тысячными купюрами!), заехал заправить свою Хонду на ул. Электрификации. Подъехав к АЗС, увидел, что с другой её стороны стоит ободранная желто-коричневая «восьмёрка», в ней два небритых азиата в синих рабочих комбинезонах. Он обратил на них внимание, ибо те машину не заправляли, а просто сидели и, негромко переговариваясь меж собой, курили. На АЗС (!). Ну, да ладно, курят и курят, дело житейское.
Раменчанин оставил барсетку с деньгами на переднем сиденье и, не ставя машину на сигнализацию (та должна была включиться автоматически через 10 секунд), пошел оплачивать бензин.
Он передал деньги в окошко — и в тот же миг услышал, как хлопнула дверь машины, и боковым зрением увидел: один из азиатов, прежде сидевший на месте пассажира — с его барсеткой в руках — прыгает в «восьмёрку» и машина рвёт с места в карьер. Заправлять машину времени не было, и А., оставив свои «бензиновые» 600 руб. в руках кассира, устремился вслед за ворами. По шоссе в сторону г. Жуковского. Вначале он потерял «восьмёрку» из виду, но через несколько минут, на первом же светофоре нагнал. На ул. Туполева, что проходит вдоль аэродрома ЛИИ. В машине водитель был один, второго — того, кто, собственно, и воровал барсетку — не было. А., догнав «восьмёрку», погрозил кулаком водителю. Тот остановился: что случилось? Тут А. «наехал» по полной программе: дескать, где моя барсетка? Поехали в полицию, а то хуже будет! — Азиат изобразил недоумение, но безропотно поехал. В Жуковском ОВД, А. сдал его дежурному, написал заявление о краже — и отправился домой. По дороге заехал на АЗС, кассир вспомнил его и выдал бензина.
Через день — нечаянная радость: к А. домой пришёл незнакомый мужчина и передал полиэтиленовый пакет с похищенным, там были барсетка, паспорт, документы на машину, банковская карточка, ключи и другая мелочёвка. Не было только 30-ти тысяч и двух мобильников. Пакет незнакомец нашёл у своего дома — примерно в 800 метрах (если ехать по шоссе на Жуковский) от места кражи — и, раскрыв документы, отыскал адрес владельца.
Вскоре потерпевшего ждала ещё одна радость: следователь вызвал и вернул похищенные деньги — как раз теми купюрами, что были похищены. Тридцать тысячных купюр и три сотенные, как и было записано в заявлении…
Что касается задержанного азиата — А. ещё разок видел того на опознании. В следующий раз увидел его уже в Жуковском суде. Где тот получил своё: два года колонии-поселения.

НЕВЫНОСИМАЯ ГОРЕЧЬ БЫТИЯ
А теперь версия подсудимого — Саидмумина Б., жителя г. Вахдат в Кургантюбинской области Таджикистана. Из своих 37-ми лет последние восемь он провел на стройках Московии, зарабатывая на жизнь себе, жене и четверым детям. По свидетельству тех, кто его знает, некурящий и непьющий человек.
Накануне того злополучного дня он получил у своего очередного заказчика — по имени Саша — аванс, 30 тысяч рублей пятитысячными купюрами. На покупку стройматериалов для бани в селе Михайловская Слобода. С утра поехал на лесоторговый двор смотреть товар. На ул. Туполева водитель нагонявшей сзади иномарки неожиданно погрозил ему кулаком. Таджик остановился: мало ли, может, зацепил кого ненароком, лучше сразу уладить конфликт. Но местный наседал очень круто, требовал вернуть деньги, грозил полицией. Совесть у Саидмумина была чиста, и он спокойно поехал в ближайший отдел полиции разбираться. В Жуковском ОВД его обыскали, всё из карманов, конечно, выгребли, в том числе и деньги, 33 750 рублей (в том числе — шесть пятитысячных купюр!), потом надели наручники, и повели осматривать его «восьмёрку». Никаких документов на эти действия оформлять не стали, вместо этого задержанного повезли в г. Раменское. Поскольку происшествие случилось на Раменской территории, задержанного передали местным оперативникам. С этого места предоставим слово Саидмумину: «…там до самого вечера меня стали пытать, избивать, водить по этажам и камерам, одевали мне на голову полиэтиленовый пакет, я терял сознание, требовали от меня сознаться в какой-то краже. Когда было уже тёмное время суток, и я находился в камере один, то кто-то из оперативников положил мне в карман мои вещи и деньги, но уже тысячными купюрами. Потом пригласили понятых, в присутствии которых эти деньги у меня якобы обнаружили и изъяли. Куда делись деньги, которые у меня были отобраны в Жуковском ОВД, не знаю, возможно, оперативники их просто поменяли на мелкие купюры, чтобы сфальсифицировать в отношении меня уголовное дело…» — дальнейший ход событий шёл уже по накатанной «колее»: арест, опознание задержанного потерпевшим, обвинительное заключение, суд и — приговор: два года колонии-поселения.
Альтернативную версию: что раменчанин вначале элементарно обознался, перепутав машины, а потом уже не захотел идти на попятную (тем более, что тридцать сере… извините, тысяч услужливые полицейские ему вернули!) — никто проверять не стал. Ни на предварительном следствии, ни в суде. Адвокаты Б. в судебном заседании, конечно, поднимали этот вопрос, но то был глас вопиющего в пустыне, судья решительно пресек все попытки увести процесс в сторону от заданной «траектории».
Что думает сейчас Саидмумин о России, россиянах и нашем правосудии — в ожидании, когда кончится срок наказания — догадаться нетрудно…

НЕБЫВАЛОЕ БЫВАЕТ
Чтобы разобраться, кто тут прав, а кто нет — достаточно задать себе (и другим людям, от которых теперь зависит судьба Саидмумина Б.) три простых вопроса.
1. Где это видано, чтобы пойманный (едва ли не на месте преступления!) вор не пытался бежать, а безропотно отправился со своим обвинителем в полицию? И не сделал даже попытки избавиться от опасных купюр?
2. Мыслимое ли дело, чтобы ни в Жуковском, ни в Раменском ОВД не досмотрели первым делом задержанного, и он так и просидел целый день до вечера с крадеными деньгами в кармане?
3. Почему дознаватели, следователи и судьи не сделали даже попытки найти заказчика Сашу из Михайловской слободы и спросить у него «в упор»: ты давал этому таджику шесть пятитысячных купюр? Не потому ли, что потерпевший приходится, скажем так, близким родственником одному из руководителей Раменского суда? Ведь именно по этой причине дело слушалось в суде г. Жуковского, а не по месту совершения преступления.
Список этих «неудобных» вопросов нетрудно продолжить — и обвинение против несчастного Саидмумина рухнет, как карточный домик. Особенно, если взять карту местности и нанести на неё три точки:
— АЗС на ул. Электрификации в Раменском, где было совершена кража;
— д.9 по ул. Перелёта в Раменском, где был найден пакет с крадеными вещами (это 800 м по шоссе) и
— место на ул. Туполева, где А. настиг Б. (а это уже около 3,5 км от места кражи).
Всё станет на свои места: настоящие воры, скрывшись за поворотом дороги, тут же свернули в боковую улочку, мигом распотрошили барсетку и умчались в неизвестность. Это заняло у них от силы минуту, пока раменчанин гнался за своей жертвой по шоссе, а когда догнал — воры были уже далеко… А коли так — отвечать перед законом придётся не отцу четырёх детей, а совсем другим гражданам.

Евгений Караваев