У поэта Николая Некрасова есть замечательные строки:
— Я видел красный день: в России нет раба!
И слезы сладкие я пролил в умиленье.
— Довольно пребывать в наивном изумленье, — шепнула Муза мне,
Пора идти вперед!
Народ освобожден, но счастлив ли народ»?

Много ли человеку, жителю Подмосковья, будь то раменчанин или житель города-наукограда Жуковский для нормального человеческого счастья? На первый взгляд, не так уж и много: любящую семью, работу с нормальной зарплатой, просторный дом, надежных друзей. Многое из перечисленного человек может достигнуть сам и это зависит только от него самого, от усилий, которые он прилагает. Многое, но далеко не все.
Сотни тысяч жителей Подмосковья добывают себе на хлеб насущный, ежедневно отправляясь на работу в Москву, отстаивая немало часов в пробках по разбитым дорогам.
Растут терриконы бытовых отходов, угрожая здоровью местного населения, и, несмотря на все усилия, тема утилизации ТБО не решается. Все меньше в регионе остается лесных массивов, а значит, ухудшается качество воздуха, качество питьевой воды. Все это несет прямую угрозу здоровью людей, их благополучию.
Среди секций Гражданского форума, прошедшего в городе Красногорске 29 марта, особое место занимала секция «Экология Подмосковья». И этому есть прямое объяснение — экологические проблемы все больше выходят на первый план, оттесняя вопросы культуры, спорта, и даже свободу слова. Судите сами: какие могут быть культурные и спортивные запросы населения, если вы живете рядом со свалкой, дышите отравленным воздухом или пьете некачественную воду? Как говорится: «Не до жиру — быть бы живу». Раменский муниципальный район, как и соседний Жуковский — не исключение. Эти проблемы зачастую перерастают в острые социальные конфликты. Их нужно решать. Но как? На эти вопросы и попытались ответить участники экологической секции Гражданского форума Подмосковья.

ЭКОЛОГИЯ: ПРОБЛЕМЫ ВСЕХ И КАЖДОГО
Секцией руководил наш земляк, депутат Московской областной Думы Никита Чаплин. Он поставил задачу — в ходе двухчасовых слушаний не только вскрыть болевые точки экологического состояния области, но и внести конструктивные предложения, над реализацией которых нам предстоит работать.
— Андрей Юрьевич Воробьев, — сказал Никита Чаплин, — особое внимание обратил на экологические проблемы области, и в частности, на нарастающую проблему утилизации бытовых отходов. Рядом с нами расположен огромный мегаполис, жители которого пользуются нашими природными ресурсами. Но что мы получаем взамен, кроме мусора, который угрожает экологическому благополучию жителей региона? Продолжается строительство новых автотрасс, которые, зачастую, проходят через лесные массивы. Это вызывает протест местных жителей. Остро стоит вопрос незаконной добычи полезных ископаемых, они наносят не только материальный и экологический ущерб, но именно в карьерных выработках и возникают несанкционированные свалки. Поэтому наша задача не только обозначить существующие проблемы, но внести конкретные предложения по исправлению экологической ситуации в регионе.
Продолжил разговор депутат Государственной Думы Максим Шенгаркин:
— На рассмотрение депутатов Государственной Думы РФ, — сообщил он собравшимся, — представлен закон, который должен кардинально поменять положение в сфере обращения с бытовыми отходами. Он создаст условия для цивилизованного обращения с отходами. В итоге мы откажемся от складирования бытовых отходов и создадим систему его переработки. Уже сегодня мы должны определить места размещения бытовых отходов в регионе. Руководители муниципалитетов должны четко представлять себе — кто сумеет разработать план оборота бытовых отходов — тот получит значительные преимущества. В частности, финансирование из создающегося Федерального фонда. Этот фонд аккумулирует очень внушительные средства, которые будут направляться на конкретные проекты по переработке бытовых отходов. Сегодня, к сожалению, система выстроена так, что мы не знаем, куда идут деньги, кто их собирает, и как они расходуются. В бюджет они поступают обезличенными. С принятием нового закона положение должно измениться — средства должны пойти в муниципалитеты на конкретные экологические программы. Сегодня в области стоит задача провести экологический мониторинг всех площадок по переработке бытовых отходов и создать единую систему контроля за обращением бытовых отходов. А чтобы решить эту проблему нужно объявить беспощадную борьбу незаконным карьерам по добыче полезных ископаемых».
Участники секции высказали соображения по проблемам переработки ТБО. По их мнению, нужен общественный контроль, в каждом месте необходимо создать систему контроля за вывозом и переработкой мусора. Прежде всего, нужно восстановить лицензирование предприятий, занимающихся вывозом бытовых отходов. Нужны ситуационные центры, которые способны отслеживать движение спецтранспорта. В настоящее время управляющие компании не заинтересованы в раздельном сборе мусора, для них главное — максимальное снижение затрат и получение прибыли.

БЕСКОНТРОЛЬНЫЕ ТБО
На сегодняшний день контроль за потоками ТБО на территории подмосковного региона невозможен. Нужно оснащение спецтранспорта системой Глонасс. Сегодня транспорт в ряде случаев уже имеет подобное оснащение, но контролирует его только компания — владелец. А это трудно назвать контролем. Поэтому необходимо восстановить систему регистрации транспорта, перевозящего ТБО. Немалую проблему представляет сбор бытовых отходов с частных домовладений. Жители категорически отказываются заключать договора на вывоз мусора. Поэтому, как предлагали некоторые участники обсуждения, необходимо ввести налог на утилизацию бытовых отходов для всех граждан региона. Только так мы сможем решить все проблемы и снять угрозу мусорного коллапса.

НУЖЕН ВСЕОБЩИЙ КОНТРОЛЬ
Большую озабоченность собравшиеся высказали состоянием подземных вод в регионе. Нужна единая система управления водой, что позволит повысить качество питьевой воды. Для этого, по мнению участников встречи, нужна карта качества водных ресурсов Подмосковья. Экологи готовы отбирать пробы вод из местных водоемов и передавать их в органы надзора. Необходима также карта подмосковных лесов. 4 года назад область получила 2 миллиона гектаров лесных угодий, которые находятся далеко не в лучшем состоянии. 22% процента лесов заражены жуком — короедом, в действительности — эта цифра гораздо больше. Нужно срочно взять леса под охрану в буквальном смысле этого слова. Нужны поправки в законодательство, прежде всего в Лесной кодекс. Парадокс, но чтобы граждане-добровольцы почистили участок леса от мусора, они должны предварительно оформить на него аренду! Нужно решить, кто в доме хозяин: необходимо воссоздать заново подразделения охраны и лесовосстановления. Деньги за нарушения лесного законодательства нужно возвращать в муниципалитет. Это даст органам местного самоуправления дополнительный стимул в борьбе с нарушениями лесного законодательства. Экологи внесли предложение: сократить время рассмотрения жалоб на нарушения экологического законодательства органами власти и местного самоуправления и установить максимальный срок в 10 дней.
В своем выступлении Наталья Знаменская, главный редактор газеты «Жуковские вести» отметила, что руководители местных муниципалитетов не хотят работать с населением. Да и проведение публичных слушаний ни к чему не обязывает руководителей муниципальных образований. Поэтому, по ее мнению, необходимо внести поправки в законодательство, и закрепить положение об обязательном исполнении итогов публичных слушаний. Кроме того, необходимо принять меры по недопущению задержаний экологических активистов и их преследованию по мотивам их деятельности. Только так мы сможем преодолеть колоссальный дефицит доверия между обществом и властью.

ПРИРОДУ НУЖНО ОХРАНЯТЬ НА МЕСТАХ
К такому выводу пришли участники форума. Никакие властные структуры не способны эффективно работать без поддержки населения. Нужно эффективное взаимодействие органов власти и гражданского общества. Иначе — все это Сизифов труд. Но вот, на что я обратил внимание — на секции не было ни одного представителя общественности Раменского муниципального района, как впрочем и органов местного самоуправления.
Андрей Воробьев дал ясно понять: «Мы должны меняться». Время взаимных упреков и разборок местного масштаба между властью и обществом по принципу: «Сам дурак!», осталось в прошлом. Наши земли, леса, водные ресурсы — это зона нашей всеобщей ответственности, как власти, так и общества. Частная собственность отнюдь не означает бесконтрольное использование того, что нам дано от Бога. Природа не будет искать правых или виноватых. Она всегда права. По заслугам получим все.
Каждый из нас лишь временный житель на земле Подмосковья. Так оставим эту прекрасную землю нашим наследникам чистой и ухоженной, сбережем ее для наших детей и внуков. И заслужим их благодарную память.

В.Куданенко