Генерал — полковник Леонид Григорьевич Ивашов давний друг нашей газеты. Мы неоднократно печатали интервью Леонида Григорьевича на страницах газеты. Сегодня генерал Ивашов вновь гость нашей редакции и мы представляем читателям очередной материал, который освещает положение в оборонном комплексе нашей страны.

Все же это высший пилотаж в политике — представлять очевидные и прописные истины как озарение. Разве у кого-то были до сей поры сомнения в том, что имущественные преступления в структуре обороны любой страны сродни государственной измене? Кажется, у людей разумных сомнений по этой части не может быть по определению: уж больно наглядна здесь причинно-следственная связь. Но почему-то наш законодатель до сей поры избегал и думать об этом, определяя коррупцию в оборонной сфере чуть ли не в один ряд с поборами в школах (тоже плохо, но, согласитесь, не сопоставимо по последствиям для страны), и предложенный «Справедливой Россией» законопроект с поправками в Уголовный кодекс, которые наконец-то называют вещи своими именами, подается едва ли не как прорыв, то самое «озарение». Но не будем придираться: спасибо законодателю и за то, что все же решился оформить правильные мысли в форму законодательного предложения. Разве что диву даешься, что инициаторами выступили не «Единая Россия», не «Народный фронт», которые, как мы знаем от них же, неустанно борются с коррупцией. И неустанно соглашаются с президентом, который клянет коррупционеров в оборонке на чем свет стоит. Но вот только, похоже, соответствующие инструкции из Администрации к партии власти не спускались. Теперь, наверное, локти грызут.

В этом свете законодательная инициатива справедливоросса Игоря Зотова — конкретно его законодательная инициатива — не выглядит такой уж перспективной, что бы ни говорили уважаемые эксперты. Принимать такой исторический (без преувеличений) документ «Единая Россия» очевидно может лишь под флагом Путина. Стало быть, либо в недрах «Единой России» уже готовится аналогичный документ, который по многим позициям окажется (для вида) даже посуровее зотовского, либо уже имеющуюся инициативу ждет вал поправок, каждая из которых будет предлагаться при самом ответственном пиар-сопровождении.

Но что мы будем иметь от всей этой шумихи в сухом остатке — вопрос вопросов. Неужели перспектива обрести клеймо изменника Родины так уж отпугнет тех, кто распиливает миллионы десятками и сотнями?

И ведь кто-то поверит и даже посочувствует.

Президент Академии политических проблем, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов в беседе с нашим корреспондентом отметил, что инициатива справедливоросса при всей своей симпатичности нереализуема и недостаточна:

— Я не думаю, что единороссы этот закон пропустят. Да и само предложение приравнять коррупцию в военной сфере к государственной измене звучит не как юридическая норма, а скорее как политический пиар. Другое дело, что коррупционные преступления, которые совершаются в сфере обороны, должны караться на порядок строже, это должно быть отягчающим обстоятельством. Измена Родине предполагает пожизненное заключение, и, конечно же, законодатель никогда не пойдет на то, чтобы давать пожизненный срок за коррупцию, пусть даже в военной сфере. Сама-то инициатива носит положительный характер, ее можно только приветствовать, но в то же время необходимо и трезво смотреть на вещи.

Главная беда, которая есть на сегодняшний день, — планомерная ликвидация оборонного потенциала страны. Она происходит волей тех, кто протолкнул Соглашение о статусе сил, кто позволил натовским войскам практически беспрепятственно передвигаться по территории нашей страны. Эти влиятельные силы в руководстве страны обладают сегодня огромной пробивной мощью. Они протолкнули Сердюкова на пост министра, они дали ему карт-бланш на воровство и на разрушение обороны страны. А сегодня они же не дают его посадить, потому что опасаются судебного процесса, что он может назвать определенные имена, потянуть за собой все те высокопоставленные силы, что его все это время прикрывали.

Сегодня мы прекрасно можем видеть, как приватизируются в первую очередь те предприятия, которые создают перспективные вооружения. Это научно-исследовательские институты, это наши прославленные предприятия. Решено было ударить по военно-научной, по конструкторской мысли, по достижениям в сфере оборонных и оборонно-промышленных исследований, по сути, разрушить материальную основу для армии.
Вот в Дубне есть прославленный Международный центр ядерных исследований. По сути, это ведь основа нашей мощи, но поскольку данный центр международный, в его руководстве оказались люди, которые написали такие инструкции, что никакие секретные разработки вестись там не могут: все нужно выкладывать в интернет, всем нужно делиться с американцами и не только. Самые перспективные разработки и достижения в сфере обороны реализовать уже нельзя.

Под большим вопросом существование легендарной фирмы «МиГ». Разговоры ведутся о том, что российской армии нужны лишь тяжелые истребители Сухого. На этом фоне МИГовские легкие самолеты-истребители «гасятся». В результате получается, что во всем мире, в том числе в США, соотношение легких и тяжелых истребителей составляет ориентировочно 70 к 30, а у нас — наоборот: тяжелых истребителей будет достаточно, но истребителей для нашей оборонительной доктрины, для завоевания господства в воздухе, прикрытия войск не будет.

А вот и самый свежий пример. Есть у нас такой Государственный научно-исследовательский институт химии и технологий элементов органических соединений. Это уникальнейшее предприятие, где проводятся разработки ради обеспечения нашего «Тополя» для повышения его эффективности, для усиления наших ракетных двигателей, для усиления эффективности обычных средств поражения, для прикрытия кораблей через определенные завесы и так далее. По этой части ведутся мощнейшие разработки. Между тем в конце прошлого года американцы потребовали, чтобы эти разработки были им переданы за очень хорошие деньги. В результате руководством Ростехнологий был издан указ, согласно которому генеральный директор института был снят с должности, а на его место поставлен выпускник МГИМО, кандидат политических наук. То есть, по сути, из США в адрес нашей страны поступил сверху приказ, наши взяли под козырек и исполняют.

Измена Родине — это не просто коррупция (без нее теперь никуда, такую вот систему создали). А вот факты подрыва обороноспособности страны стоит интерпретировать однозначно как измену Родине.

Генерал — полковник Леонид Ивашов

КОММЕНТАРИЙ В ТЕМУ

Своими мыслями о нынешнем состоянии Вооруженных Сил, с корреспондентом нашей газеты поделился и генерал майор, член партии «Справедливая Россия» Игорь Павлович Антонов.

По сути своей, коррупция в новейшей России, стала доминирующей формой экономических отношений! Не спрос на российском «диком рынке» определяет предложения по качественному удовлетворению потребностей государства и народа, а неуемная жажда чиновников остаться у власти, усиленная жадностью полукриминальных производителей, умноженные на " халявную» возможность обокрасть родное государство, породили парадоксальное явление героем становится тот, кто больше украдет у своей Родины! Кто больше вреда принес России: Чубайс или Абрамович, Сердюков или Васильева? Если первые сейчас в " фаворе», то почему надо сажать вторых?
Да! Все «реформаторы»: Явлинский, Чубайс, Яковлев, Попов, Полторанин, Станкевич и т. д. с подачи США и при их финансовой поддержке развалили экономику СССР, по существу, предали Родину, их вскормившую! Сердюков явился продолжателем развала былой военной мощи, а заодно и урвал кусочек «халявных» государственных денег. Своими мыслями о нынешнем состоянии Вооруженных Сил, с корреспондентом нашей газеты поделился и генералмайор, член партии «Справедливая Россия» Игорь Павлович Антонов. Главную задачу, возложенную на него, Сердюков выполнил с блеском. Точка возврата пройдена, восстановить прежнюю мощь Вооруженных Сил России невозможно!
Кто должен за это отвечать? Исполнитель Сердюков, или те, кто его ставили, видели процесс развала и не остановили? Только когда в Вооруженных Силах России обстановка стала не выносима, и у большинства офицеров градус возмущения «зашкалил», только тогда для предотвращения протестного взрыва в армии, заменили Министра Обороны «всероссийским спасателем».
Как руководитель и создатель сильнейшей структуры МЧС Сергей Шойгу, бесспорно, личность легендарная и для государства весьма полезная. Созидатель по призванию, спасатель по профессии, Сергей Кужугетович дал Вооруженным силам надежду! Однако по своему содержанию, по моему личному мнению, он так и остался спасателем. Лозунг, с которым реформировали армию: «Освободить Вооруженные силы от несвойственных им функций», уже за быт? Иначе как понимать предложение Шойгу реформировать силы МЧС и оперативно подчинить их Министру Обороны?
При этом, главным аргументом приводится объективная необходимость привлечения армии к спасательным работам! Можно было бы понять Сергей Кужугетовича, если бы основной причиной называлась необходимость обеспечения боевых действий мобильных Вооруженных сил России, силами МЧС.
Как показывает опыт проведения учений на Востоке, действительно возникает необходимость организации тесного взаимодействия армии и МЧС. Войска, мобильно переброшенные за несколько тысяч километров, могли бы не тащить с собой «обоз», а по прибытию расположиться на базе, заблаговременно развернутой силами МЧС. В период ведения боевых действий каждый решал бы свои задачи: одни воевали, другие их обеспечивали!
Вооруженные Силы всех государств, всегда привлекаются к ликвидации последствий стихийных бедствий. Только для этого переподчинять МЧС Министерству Обороны, не имеет смысла.

Игорь Антонов, генерал-майор