№106 от 22 октября 2013 На главную
Жуковский: мэр на закуску

16 октября 2013 года в помещении ДК имени Ленина в городском округе Жуковский Московской области прошла пресс — конференция Главы округа Андрея Войтюка, посвященная 6 месячному пребыванию Андрея Петровича на этом высоком посту. Так звучит официальная интерпретация этого события.

Суета сует и ловля ветра

Назвать это мероприятие пресс — конференцией язык не поворачивается. Организаторы мероприятия, то ли в силу некомпетентности, то ли по какой другой причине решили скрестить ужа с ежом: рассадили в зале жуковских акул пера и политиканов местного разлива, причем не создав никаких условий для работы журналистов. Я понимаю так: журналист должен получить информацию и донести ее до читателей газеты, зрителей, в меру своей испорченности, но объективно и без особых мудрствований и отсебятины. А представители общественности? У них какая цель? Мягко говоря, добиться от мэра ответа на ряд неприятных, а порой и провокационных вопросов и предложить свое субъективное видение проблем, порой перефразируя изначальный смысл первоисточника. Ведь всем очевидно: городские проблемы с уходом прежнего «Петровича» отнюдь не рассосались. Совсем не понятно, почему на месте модератора, от которого успех пресс — конференции зависит процентов на 90%, проскучали добрых 2 часа другие люди. Ну выступил, к примеру с кратким спичем господин Марков, более уместным за банкетным столом, и что? На журналистском сленге это называется «вбзнуть». Отсюда вывод — блин вышел совсем несъедобным, и свидетельствует только об одном: уровень подготовки специалистов, которые отвечают за крайне важное направление деятельности мэра — взаимодействие с СМИ, не соответствует требованиям времени. Собравшиеся, по большому счету, так и не поняли, зачем их сюда собрали: то ли мэру захотелось излить душу, то ли посмотреть на симпатичную журналистку газеты «Жуковские вести», то ли показать кое-кому очередную «кузькину мать». Похоже, организаторы мероприятия даже не знают, что перед любой пресс — конференцией необходимо раздать журналистам пресс — релиз с кратким изложением целей и задач мероприятия и тезисами, которые должны помочь в работе над материалами. Ничего подобного не было. И какое впечатление произвела на собравшихся подобная «пресс — конференция»? Догадайтесь, уважаемый читатель, с трех раз!

Сходить против ветра

У нашего народа есть национальная забава: ходить по малой нужде против ветра. Результат известен с младых ногтей, а нет, все равно пытаемся что-то изобрести свое, родное, отличное от Америк, Африк и марсиан. Все давным давно известен опыт стран зарубежья или хотя бы города Домодедово — только успевай применять. Но главный вопрос:«Кто будет этот опыт изучаться и адаптироваться к условиям развития города Жуковский», что называется, завис в воздухе. Менеджер всех времен и народов был абсолютно прав, утверждая, что кадры решают все. И, необходимо добавить, умение управлять ими. На сегодняшний день понятно одно: деловая команда мэра пока не сложилась, до сих пор не понятна сам структура управления. На сайте администрации выложены основные направления, в том числе и пресловутые «инновация и модернизация». Вопрос на засыпку: «Что и как модернизировать?» Ведь на первом месте должны стоять: «анализ и прогнозирование». Если, как сообщил нам Андрей Петрович, бюджет городского округа усохнет на полмиллиарда, то каковы последствия такого «обрезания»? За счет чего это произошло? Вот например министр финансов Московской области госпожа Крикунова утверждает, что все стенания муниципалитетов об «обрезании» не что иное, как лукавство. По словам министра Жуковский ничего не теряет, вместе с миллионами город передает и соответствующие полномочия, за которые теперь буде отвечать область. Так кто прав? И какие шаги администрация Жуковского собирается предпринять, чтобы «заткнуть» образовавшуюся в бюджете брешь? Каковы оптимальные варианты выхода из создавшегося положения?
Сколько нам нужно мигрантов, где они должны работать и жить? И должны ли вообще?! Сколько нам нужно школ, больниц? Сколько парков, лесов? Вопросов много, но решаются они по методу: «Что нам стоит дом построить!» Вывод, лично у меня, один: «Пока что в администрации не сложилось четкого понимания, как должен управляться город, какие перспективы и задачи стоят перед самыми различными группами населения. Что должны предприниматели, политические партии, молодежные организации депутатский корпус, те, кто относит себя к интеллектуалам. А пустые клятвы в любви к городу, сами понимаете, недорого стоят».

Чесать там где нужно, а не там где хочется

В какую сторону дует ветер уже понятно всем: государство всеобщего собеса приказало долго жить. И потому жить придется под лозунгом, объявленным в свое время председателем Мао в Китае: «Опора на собственные силы». И что для этого сделано? Кто-нибудь просчитал ресурсы города и варианты развития городского хозяйства в подобных жестких условиях. К примеру, развитие туризма в городе позволило бы делать деньги в прямом смысле из «стен и воздуха», я бы добавил, и из экс-самолетов и прочих раритетов, гниющих на площадках ЛИИ и Цаги. Тут и выдумать ничего не надо, история города позволяет это сделать. Но кто за это возьмется — в штате администрации даже нет этого направления. Большой МАКС происходит раз в два года, но кто мешает проводить подобные малые «МАКСы» силами города?
А пока в городе пышно процветают «хотелки». К примеру — хотим торговый комплекс на месте кинотеатра «Звездный», хотим ЗАГС на этом же месте, не хотим торговый комплекс на этом месте. Прав Андрей Петрович: «Если пройдут публичные слушания и народ скажет „Нет“, то я готов броситься на амбразуру, только последствия, среди которых возмещение ущерба предпринимателю в несколько сот миллионов рублей из бюджета города, придется нести всем гражданам». А может быть, «хотелки» приберечь для другого случая, а заняться работой по нахождению компромисса? Компромисс — вот где непочатый край работы для сотрудников администрации, ответственных за информационную политику мэрии.
Есть и другие «хотелки» отдельных горожан и озвученные на пресс-конференции, которые иначе, как «повреждением в уму», не назовешь. К примеру, господин из числа «зеленых» внес предложения снести общежития на Туполева и разбить там парк. А людей куда? А Бог его знает! Не наше это дело. Мэр говорит, что с каждым из жителей этой «Вороньей слободки» будем тщательно разбираться и подходить индивидуально, по закону. Ему бы в этом месте поаплодировать, но в зале другая атмосфера…. Из той же оперы: пустить аэроэкспресс до аэродрома «Раменский». Чего мелочиться — построим мост вдоль Москва — реки и войдем в книгу рекордов Гиннеса.

Мы все глядим в Наполеоны.

Александр Сергеевич Пушкин в свое время поставил точный диагноз тому, что происходит в городском округе Жуковский: «Мы все глядим в Наполеоны!» Издавна известно: лечить, учить и управлять государством в нашем славном государстве умеют все. В Жуковском — тем более. Есть тому и причина, кроется она в простом заблуждении: что власть всем должна, а мы ей нет, — поскольку власть, по мнению народа, мальчик на побегушках. Мэр пожаловался: «Приходят и требует, я за Вас голосовал, вы мне должны, выдайте!» А что Вы хотели, Андрей Петрович, знали ведь, куда избирались. Терпите.
И оговорка по Фрейду, в речи мэра: «Разве с нашими людьми возможно добиться чего-то положительного?!" При таком раздрае и всеобщем пофигизме абсолютно правильное утверждение.

Куда мы денемся с подводной лодки?

И правда, мэр и его команда, а так же жители Наукограда находятся в одной подводной лодке. И шансов выбраться из нее нет. Нужно научиться работать слаженно, добросовестно, понимая и помогая друг другу — иначе всплытие может не состояться. А пока городское сообщество больше напоминает персонажей из крыловской басни, где Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в реку. Пресс-конференция в очередной раз это показала.

И тем не менее трудно не согласиться с оценкой мэра: „Мы подлатали город“. Именно — подлатали. Город стал ухоженнее, стал походить на подтянутого новобранца, которому на первое время выдали стоптанные сапоги и застиранную робу.

Андрей Петрович ответил и на вопрос о хроническом обострении „дружбы народов“. „У большинства жителей города, в том числе и предпринимателей, деятельность которых завязана на использовании труда гастарбайтеров, мнение укладывается в формулу: Мои гастарбайтеры хорошие, а остальных — уберите вон“! Но так не бывает. Поэтому будем ужесточать требования к использованию труда иммигрантов». Что касается граждан, проживающих в ветхом и аварийном жилом фонде: «Думаю, что через два года с помощью программы Губернатора области Андрея Воробьева сумеем „разрулить“ этот архисложный вопрос». Что касается прокладки трассы через поселок Удельная, то мэр высказал мнение, что выход на улицу Праволинейная — не решение этого вопроса. И заверил: «Лесной массив на станции Отдых будет обязательно включен в схему городских лесов». Вскоре в городе появится «Центр патриотического воспитания молодежи»: идет судебный процесс по расторжению договора аренды с руководством кинотетра «Взлет». В 2014 году будет открыт городской бассейн. Что касается проезда на Спартак: в любом случае город будет обслуживать данную трассу.
В конце пресс-конференции Андрей Войтюк подвел итог: «Моим предвыборным лозунгом были слова: «Жить по совести, по уму и по закону». Оценивая сегодняшний день, должен сказать: «Отдельные уважаемые товарищи бегут впереди паровоза и наблюдают, как паровоз подскользнется. Я думаю, машинист и его команда справится с тем маршрутом, который мы все с вами выбрали!»

Ну что ж, желаем главе Жуковского от всего коллектива региональной газеты «В рабочий полдень: Уважаемый Андрей Петрович! Пусть впереди у вашего паровоза горит только зеленый свет светофора!»

В. Куданенко


Проголосовать за эту статью: