Очень приятно, что многие материалы, статьи, находят живой отклик у читателей нашей газеты. Там было с материалами об экологии Раменского района, о работе медицинских учреждений. Спасибо вам за это, наши неравнодушные читатели!!!
Письма, пришедшие на этот раз в редакцию, это реакция читателей на материал об образовании — «Разговор о нашем будущем» в прошлом номере газеты, на интервью с министром спорта Подмосковья Олегом Жолобовым и на статью об Общественных палатах — «Общественная палата: подсунуть козу по цене коровы» в № 105 от 20 сентября с.г.
(орфография и пунктуация авторов сохранена)

«Ох, рано встает охрана»

«Вспоминаю, как раньше мы собирались в школах и не только на день встречи выпускников, но и могли свободно приходить к нашим учителям. Но это все в прошлом… Не так давно решил посетить свою школу № 8 в городе Раменское и педагогов, но столкнулся с такой ситуацией… Стоило только мне оказаться на пороге, как на меня «набросилась» женщина, мягко сказать не очень адекватная, и чуть ли не матом и без объяснений выгнала меня прочь. Выяснилось, что эта женщина — охрана, по внешнему виду напоминающая то ли уборщицу, то ли дворника. Хотел этот случай обсудить с директором школы или с завучем, но попасть мне к ним не удалось, все по той самой причине — «ОХРАНЫ». Оказывается, что жалобы на, так называемую, «охрану», а в первую очередь именно на эту даму, поступают регулярно и уже не первый год, но руководство школы закрывает на это глаза. Интересен такой вопрос: «А как же тогда ученики? Они так же выслушивают эти оскорбления в свой адрес?!" Ведь когда я пытался „прорваться“ к директору, наблюдал, что не только на меня „спустили собак“, но и на учеников, при этом, не стесняясь в выражениях. Так еще и родители платят этим „сторожам“ деньги, которые названы организацией ЧОП! Я всегда был уверен, что представители ЧОП должным образом одеты по форме, имеют рации на случай каких-либо ситуаций, и, во всяком случае, адекватны, но оказывается — нет…
Да, я согласен, что порядок в школах должен быть, нужно у посторонних уточнять причину посещения школы, даже записывать паспортные данные, но когда просто с криком и матом, ни пойми кто „набрасывается“ на тебя, то складывается впечатление, что это не школа, а какой-то псих-интернат, лечебница.
На так называемый „ЧОП“ регулярно поступают жалобы, а родители платят деньги за безопасность своих детей, при этом не только в период обучения, но и на каникулах, что вообще абсурд, так как дети не учатся в летнее время, но родители платят, только уже за сохранность вещей, и с этим ни чего и не кто не может сделать. Получается, что на все жалобы и руководство, и администрация, и сам ЧОП, при этом название и вообще какие-либо данные этого ЧОПа не известны, не реагируют. Но все же деньги поступают! Возникает вопрос, а куда идут эти деньги? Организации нет, документов нет, деньги оплачены… В каждой организации, будь то фирма или госучреждение, если есть охрана, а тем более ЧОП, то при входе всегда устанавливается некая табличка „охраняется….название организации и соответственно контакты“, но, увы, этого я так и не увидел.
После таких приключений мнение о школе отвратное, и приходить больше не хочется»

Выпускник школы № 8 Валерий Николаев

Вот еще одно письмо нашей читательницы в котором мы заменили, по ее просьбе, имя ребенка и ее мамы на инициалы. Мы уже передали это письмо председателю Комитета по делам молодежи, спорта и туризма Игорю Чистюхину и он заверил, что в ближайшее время свяжется с этой семьей и постарается решить их вопрос.

Здравствуйте, уважаемая редакция газеты «В Рабочий полдень»!
Хочу через Вашу газету обратиться к Министру спорта Олегу Владимировичу Жолобову, Председателю Комитета по делам молодежи, спорта и туризма Чистюхину Игорю Васильевичу. Это, можно сказать, реакция на прочитанную статью в последнем номере.
Дело вот в чем. Моя дочь занимается эстетической гимнастикой в Раменской спортивной школе. Как известно, это командный вид спорта, где важен успех каждого. И как бывает обидно, когда по каким-либо причинам из команды уходят талантливые девочки, отзанимавшиеся несколько лет. Но вдвойне жалко, когда родители ребенка решают бросить занятия по финансовым причинам. Поездки на соревнования лежат на плечах родителей, ежегодные сборы также за счет занимающихся, а еще дополнительные занятия хореографией, костюмы и прочее здорово опустошает семейный бюджет.
В. — талантливая сильная девочка. Растет в многодетной семье. Несколько лет назад они трагически остались без отца. Мама сколько может вкладывается в ребятишек. Она никогда не будет никого ни о чем просить.
Меня до глубины души затронул уход В. из команды. Ну как же так?! Даже вообразить не возможно, что творится в душе 8-летнего ребенка! Думаю, и для Л. (мамы) это решение далось нелегко. Она и сама видит, что дочка способная и увлеченная. Родители девочек из команды помогали, чем могли: возили на занятия, скидки делали…
А сколько сил требуется тренерам! Низкий им поклон. Девчонки просто обожают своих Учителей.
Вы вот говорите: «Наша задача — воспитать поколение здоровых, сильных и успешных граждан России!» Мы, родители, тоже этого хотим, прилагаем к этому все усилия. Из газеты я толком не поняла, где в спортивной сфере финансирование увеличится, где уменьшится (простите мне невнимательность). Только вот была бы уверенность в том, что независимо от толщины моего кошелька у моего ребенка будет возможность защищать честь нашего района, области, страны, если к этому есть способности.

Свобода слова второй свежести

Как говорится: «Скоро слово сказывается, да не скоро дело делается», и потому, открывая письмо, которое приносят в редакцию уважаемые граждане, всегда думаешь, прав ты или не прав в своих статьях и заметках. Не оскорбил ли кого ненароком вольно или невольно, ведь нам не дано предугадать, как отзовется твое слово. Статью «Общественная палата: подсунуть козу по цене коровы» писал я. И вот получил письмо отповедь, которое навеяло мне давние времена, когда в стране жила и здравствовала наша партия родная, существовал блок коммунистов и беспартийных и власть жила по принципу: «Есть два мнения: одно мое, другое глупое». Чем закончила 19 — ти миллионная партия, не мне рассказывать. Мы и сегодня не можем расхлебать круто заваренную на крови и обмане, похлебку.

Но вернемся к коллективному письму.

Несогласие человека с мнением большинства в не столь отдаленном прошлом, как известно, могло окончиться тюрьмой, а то и чем похуже. Мы дорого заплатили за свободу слова, но пока не научились пользоваться ею для пользы дела. В статье «Общественная палата: подсунуть козу по цене коровы» я не высказал сомнение в том выборе, который сделал Совет ветеранов. Это их право, и ответственность за этот выбор лежит на всех членах многотысячной организации — Совете ветеранов. И если Ф. С. Кожедуб высказал сомнение в легитимности проведенных выборов это тоже его право. Что мы тут должны проверять и согласовывать? Просто нужно не обвинять человека, не менее уважаемого и заслуженного, чем любой ветеран, а аргументированно и взвешенно рассказать о своей позиции в деле выбора своего представителя в состав Общественной палаты района.

Один уважаемый мною начальник любит говаривать, что хороший парень — это не профессия. Я с ним абсолютно согласен, однако в реальности у нас половина руководящих товарищей стали такими «хорошими» парнями. Голосуют как надо, избирают кого надо, а дела нет. «Хорошие парни» в Советах депутатов, в Общественной палате, в администрациях. При этом, пышным цветом цветет коррупция, семейственность, пренебрежение основополагающими конституционными ценностями и правами людей. Совет ветеранов не хочет обсудить эти проблемы?!

Рыба или мясо, которую мы едим может быть только первой свежести, если она протухла, вы ее есть не будете. Поэтому свобода слова должна быть только «первой свежести»: честной, прямой и открытой, и, высказывать свое суждение по любому поводу имеет право каждый без оглядки на мнение «хороших парней». Иначе это называется по другому.

И. Правдин