В конце октября средства массовой информации Подмосковья разнесли радостную весть — опубликовали списки лауреатов премии Губернатора Московской области в различных номинациях. Главное условие получения гранта — работа должна иметь социальное значение, то есть говоря простым языком, должна быть полезной для общества, для нас с вами, если не для всех, то хотя бы для большинства из нас.

О чем же идет речь? Согласитесь, нынешнее обустройство жизни трудно назвать комфортным, справедливым или хотя бы приемлемым. Недостатков немало, и с каждым годком число их прибавляется. И это понятно почему — мир стремительно меняется, становится многоцветнее, меняются технологии и все это требует изменения подходов к устройству нашей общественной жизни. Иначе говоря, меняются технологии управления обществом. И потому премия губернатора — это поиск тех лучших технологических, научных и общественно-политических образцов и приемов, которые позволяют нам помочь бедным и обездоленным, детям, защитить природу, создать условия для развития бизнеса, обустроить наши дворы и подъезды. Главное, чтобы любое дело шло от сердца, чтобы служение людям не превращалось в подделку, в симуляцию общественной активности, от которой больше вреда, чем пользы.

Жуковский — в лидерах

К примеру, грант Губернатора Подмосковья получил номинант из Коломны за работу «Щуровский могильник» в контексте проблемы «темных веков». Как все это вяжется с современным Подмосковьем остается только догадываться. Но можно порадоваться, к примеру, за жуковчан, представивших большое количество научных работ на премию Губернатора, в очередной раз подтвердивших высокое звание города — колыбели авиации. А это означает, что творческая и научная мысль не угасла и люди не теряют надежды на возрождение Наукограда. Активность жуковских инженеров и разработчиков, всего, что связано с авиационной техникой — это продолжение национальной авиационной науки, школы, которую заложил великий русский ученый Н. Жуковский, именем которого назван город. Пожелаем всем номинантам успехов в их работе, пожелаем новых грантов, новых открытий и высокого неба над родным городом!

Грантотсосы

Есть в России у властей привычка, награждать непричастных, а наказывать невиновных. Прочтем сообщение, точнее три сообщения еще об одном номинанте.

«Митинг в защиту Цаговского леса 14 ноября 2010 года Московское областное отделение общественного движения „Мой двор“ (Лактюшин Владимир Алексеевич) / Жуковский г.о.»

«Субботник по очистке Цаговского леса 24 апреля 2010 г. Московское областное отделение общественного движения „Мой двор“ (Лактюшин Владимир Алексеевич) / Жуковский г.о.»

«Экопатруль в лесах Раменского района Московское областное отделение общественного движения „Мой двор“ (Лактюшин Владимир Алексеевич) / Раменский м.р.»

Прямо классика: «Фигаро тут, Фигаро там.!" История движения в защиту Цаговского леса требует своего осмысления, и увы, не так однозначна, как кажется на первый взгляд. Здесь переплелось все: и искреннее стремление части горожан спасти родной участок природы, и неприкрытая демагогия рвущихся к власти, интересы бизнеса и нарастающий протест существующему положению вещей, и самопиар местных и не местных провокаторов и отдельных одиозных фигур местного значения. Но вспомните «полевые сражения» на месте рубки леса, противостояние неизвестно откуда взявшихся «боевиков» с «чоповцами» и силами ОМОНА. Это все было и еще свежо в памяти!
А ведь имена тех, кто организовывал это движение, кто реально поднимал жителей города на борьбу за сохранение зеленых насаждений, хорошо известны. И фамилии Лактюшин среди них уж точно не было, ну или по крайней мере в той степени, которая заслуживает столь высокой оценки на областном уровне. Люди, стоявшие у истоков борьбы за Цаговский лес потратили немало времени, сил, здоровья, чтобы уменьшить вред от вырубки лесного массива, добились решения властей по компенсации и восстановлению утраченной зеленой зоны. И делали это они бескорыстно, честно и искренне.

И что? Теперь другие граждане, использующие, порой, не совсем законные методы борьбы, получили благословление властей? Говорить о том, что Владимир Алексеевич совершил некий гражданский подвиг и достоин сразу трех номинаций, значит погрешить против истины. Как известно, гражданин Лактюшин в этом году выдвигал свою кандидатуру на выборы в главы Администрации городского округа Жуковский. По результатам выборов ТИК Жуковского констатировала факт, что за данного кандидата проголосовало 209 избирателей. Комментарии, как говориться, излишни и хочется лишь напомнить, что количество защитников леса исчислялось тысячами, а не как не 209-тью. Одним словом, данный гражданин действительно достоин номинации, только в ином разделе и иной номинации…, которую придумать предлагаем вам, уважаемый читатель.

Сделал добро и бросай его в воду

Есть такая мудрая поговорка: «Сделал добро и бросай его в воду». Говорит она о том, что добрые дела делаются бескорыстно, в тиши, подальше от людских глаз и завистливых разговоров. Особо это касается такого непростого дела, как благотворительность. Дело это интимное, и истинный благотворитель не горит желанием рассказывать всему миру о своих делах. История Руси знает множество примеров истинной благотворительности, меценатства. Благотворительность — это особый склад души, когда желание помочь ближнему, облегчить ему страдание и боль становится потребностью, такой же, как потребность в приеме пищи или чтение книг. Был такой доктор Гааз, на которого молились все каторжники и арестанты Москвы. Знаменит он был тем, что регулярно посещал тюрьмы Первопрестольной и раздавал купленные за свой счет яблоки, апельсины, конфеты. «Зачем вы им это раздаете, — возмущались московские барышни, раздающие каторжникам иконы и Псалтырь, — им нужно о спасении души думать!». «С этим у них недостатка не будет, — вразумлял барышень врач, — а вот яблоко или конфету они не скоро увидят». Считать себя благотворителем только потому, что накормил обедом десяток — другой пенсионеров с грошовой пенсией, это просто желание откупиться, и заработать на этом политические дивиденды. Есть такое мнение, что размер гранта превышает расходы на благотворительность «благотворителей» такого рода. Ну и где тут благотворительность?! В номинации «Бизнес для общества» «преуспели» два наших земляка госпожа Калиновская и господин Панов:«Благотворительная помощь раменскому отделению московской областной общественной благотворительной организации союз детей великой отечественной войны 1941—1945 гг. Калиновская Жанна Марьяновна / Раменский м.р." и «проведение благотворительных обедов с развлекательной программой для ветеранов великой отечественной войны Панов Валерий Георгиевич / Раменский м.р.»
Выводы, опять же, делайте сами дорогие читатели.

Есть люди, которые десятилетиями занимаются благотворительностью — покупают дорогие лекарства, коляски, оборудование для школ и детских домов, организуют экскурсии для ветеранов, праздники для детей из неполных и неблагополучных семей и скромно молчат, потому как права русская поговорка: «Слово серебро, а молчание золото». А в деле благотворительности — втройне.

Бизнес и благо

Есть еще одна номинация, которая интересна всем. Называется она «Бизнес во благо». Но бизнес имеет право на существование, если он приносит для нас пользу. Торговля наркотиками или сутенерство — тоже бизнес, однако тому кто им занимается, государство грозит немалыми карами. Я еще могу понять, получение гранта Юрием Ермаковым, возглавляющим Гильдию предпринимателей Раменского района, но вот каким образом в эту номинацию попал действующий глава администрации Заболотьевского сельского округа, муниципальный служащий, который не вправе заниматься предпринимательской деятельностью Юрий Михайлович Кожевников — ума загадка. Я проживаю на территории этого округа — и не испытываю особой радости от того, что тут происходит. Грязь, разбитые придомовые территории, огромная лужа посредине поселка. Широко разрекламированный стадион «Будущее Подмосковья», превращен в склад стройматериалов. Посредине поселка — куча бутылок и прочей дряни. Ну и где тут «Бизнес и благо»? Для кого?!

Приезжайте, сами убедитесь.

И все же, первая премия губернатора дала мощный стимул в развитии гражданского общества в Подмосковье. Главное теперь — не заглушить ростки социальных инициатив, развивать их, вовлечь как можно больше людей в решение проблем, которых в регионе немало. В конечном счете, от этого выиграем все мы, а те недостатки и досадные промахи, которые по-моему мнению случились при присуждении номинаций на первой премии, не испортят общего настроения людей жаждущих работать и по-настоящему работающих на благо своей большой и малой Родины.

Василий Куданенко.