№110 от 28 декабря 2013 На главную
Где сорняк цветёт, там хлеб вянет

Согласно статистике, начиная с 1989 года, с карты нашей страны исчезли 20 000 деревень. В оставшихся селах уровень безработицы в два раза выше, чем в городе, поэтому молодое трудоспособное население, в особенности получившее высшее образование, не горит желанием остаться в деревне, а уезжает в город. И данная социальная проблема напрямую зависит от развития сельскохозяйственного сегмента.

Продолжается падение производства, импорт продукции растет, а экспорт снижается. В 80-е годы РСФСР производила 117 млн тонн зерна. В 2012 году наша страна вырастила лишь 70 тонн зерна. И это при наличии современных технологий и сельхозтехники. Те же тенденции по мясу: производили — 10 млн тонн, сейчас — около 7 млн тонн. И молоку: в РСФСР — 55 млн. тонн производили, сейчас — около 32 млн. тонн. В целом падение производства сельскохозяйственной продукции составило 40%.

Народная мудрость гласит: «Хоть по-старому, хоть по-новому, а без хлеба не прожить!» Оно и понятно, при всем уважении к научно-техническому прогрессу, человеку кушать хочется всегда. И нарушения правил и норм питания приводит к печальным последствиям.
По данным Научно-исследовательского института питания Российской академии наук 30–50% заболеваний россиян связаны с нарушениями питания. Около 90% населения России страдает дисбактериозом. В стране насчитывается около 8 млн. человек больных сахарным диабетом второго типа, более 10 млн. больных хронической болезнью почек. Ежегодные экономические потери от болезней, связанных с нарушениями питания, приносят государству ущерб в десятки млрд. рублей. Увеличение выпуска качественных продуктов питания содействовало бы укреплении здоровья населения. Пока же люди покупают не то, что им нужно, а то, что им продают.
Как известно, творог не добывают из творожников, а картофель в Подмосковье не растет на деревьях. По крайней мере, в Раменском районе, в чем нас убеждает отчет Управления сельского хозяйства района за 2013 год.
Сколько у нас земли сельскохозяйственного назначения? В отчете, представленном районным депутатам, руководитель агропрома назвать постеснялась, но будем исходить из прежней цифры — около 27 000 гектаров. При этом все же сошлемся на цифры отчета: овощи занимают 5% общей площади, картофель — 6%, зерно — 4%, кукуруза — 17%, однолетние травы — 5%. А 63% — заняты, как написано в отчете — «многолетними травами». За этим иезуитским термином, наверное, скрыли тот факт, что эти земли попросту брошены, зарастают чертополохом и кустарником, либо застраиваются коттеджами? То есть обрабатывается гораздо меньше земли, чем имеется в наличии.
И что же выросло на тех гектарах?
В 2013 году крупные сельхозпредприятия имели посевные площади под картофель 531, 5 гектаров. 22 фермера соответственно — 57, а личные подсобные хозяйства посадили картофель на 2065 гектарах. Если площади, занятые под картофель в разных там «ООО» и у фермеров еще можно как-то подсчитать, то, как это сделать на сельских подворьях — ума загадка. Если только возвести очи к небу и попросить справку у Всевышнего?
Странно и другое: посадочная и уборочная площадь в крупных хозяйствах разнится более чем на 200 гектаров. То есть 200 гектаров попросту пропало. Или списали, сославшись на дождь? Ведь фермеры и частники, согласно той же справки, убрали все, до последней сотки! Как так? Или дождь лил как из ведра только в Чулково, где площади разнятся более чем на сто гектаров? Результат налицо: все крупные производители Раменского муниципального района выдали «на гора» 5817,6 тонны картофеля. Особенно радует, что учли даже 600 кило, видимо в расчете на особую благодарность начальства. Между тем, как утверждает статистика, со своих подворий раменские мужики и бабы собрали 29 000 тонн. Хочу задать вопрос: «Как считали? Ходили по дворам, как продотрядовцы? Шаг вправо, шаг влево — расстрел на месте?» Цифра это, по моему мнению, абсолютно дутая и высосана из пальца.
Такая же картина и по сбору овощей. 7234,8 тонн собрали «ООО», 11(!) тонн, — фермеры, 16 000 собрали на деревенских подворьях. Правда, все это, похоже, уже съедено в летний период в качестве закуски, ведь, как известно, лучшая закуска — это соленый огурец.
На поддержку сельского хозяйства государство выделило в 2013 году 147 065 000 рублей, в прошлом году 314 936 000. Итого почти полмиллиарда. И что? Одних процентов по кредитам государство простило на 400 миллионов! И что же мы имеем в сухом остатке?
Бабушка с дедушкой, которые никаким субсидиям не подлежат, исправно кормят своих детей и внуков, и еще многих жителей района.
Я, конечно, понимаю, на большие частные сельхозпредприятия муниципальная администрация никак влиять не может, как говорится, «не своя епархия». Но что мешает развивать в районе крестьянские фермерские хозяйства? Если уж не предоставлять землю, то хотя бы освобождать от местных налогов. Получить ответ на этот вопрос пытаюсь не один год. И никто толком сказать не может, правда, некоторые опускают глаза к полу и напряженно молчат. Видимо, правду сказать боятся, а врать, видимо, уже устали. Хотя, судя по отчету, картина понятная.
Как утверждают местные руководители, район занимает 4 место в области по развитию сельскохозяйственного производства. Слабое, нужно признать, утешение: значит, теряем сельское хозяйство не только в районе, но и в области в целом…

В. Васильев

Проголосовать за эту статью: