№113 от 01 февраля 2014 На главную
Крупные города России вполне могут обойтись без мигрантов

В 2103 году в Раменском муниципальном районе на привлечение иммигрантов подавали заявки 729 организаций. На 2014 год — 1853 организации. Дано разрешение на привлечение 4589 человек. Председатель комитета Н. Желтухина сообщила, что на организованных комитетом курсах по изучению русского языка занимаются 17(!) человек.
Гость редакции Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук Леонид Ивашов считает, что в настоящее время в ряде российских регионов идет активный процесс замещения коренного населения приезжими, которые являются носителями иного цивилизационного кода. Об этом и многом другом состоялся непростой разговор…

— Леонид Григорьевич, на конференции «Архетип человека. Будущее человечества» в Воронеже было много сказано об угрозах в отношении России. Какие из них, на Ваш взгляд, представляют наибольшую опасность для страны?
— Если говорить о прогнозируемых угрозах для РФ на ближайший год, то, безусловно, в первую очередь следует учитывать внешнюю угрозу. Замечу, что она основывается не только на общемировых процессах, но и на проблемах внутри страны. Разноголосица в выборе пути развития страны оставляет пространство для не всегда честных внешнеполитических маневров. Пока мы видим, что приоритетным является евразийский вектор, но необходимо помнить, что в 2011 году, когда данный путь был впервые озвучен президентом РФ В. В. Путиным, госсекретарь США Хилари Клинтон заявила, что не позволит создать в геополитическом формате новый Советский Союз.
Еще одна угроза — Ближний Восток. Как я могу судить, в данное время в этом регионе совершаются попытки объединения стран в арабский халифат под эгидой Саудовской Аравии. Отрицать тот факт, что страны Персидского залива принимали активное участие в военном конфликте в Сирии, крайне сложно. Это позволяет сделать вывод, что формирующееся геополитическое объединение может представлять угрозу и для нашей страны.
— Вы затронули тему возможной реализации геополитического проекта по объединению стран бывшего Советского Союза. Однако в настоящее время Украине предлагается два возможных сценария развития: вступление в ЕС или ассоциация с Таможенным союзом, которую поддерживает наша страна.
— Сейчас мы видим, что проводится ряд тактических и стратегических геополитические операций, которые мешают интеграции стран на постсоветском пространстве. Безусловно, мы достигли успехов в отношениях с Арменией, однако Украину мы проигрываем. Разрыв советского пространства, а также вхождение Украины в состав ЕС приведет к целому ряду негативных последствий для нашей страны. Прежде всего, Украина будет готовить себя к вступлению в НАТО, а дальше мы получим не только «недружественное государство», но и страну, на территории которой будут располагаться и системы противоракетной обороны, нас выдавят из Севастополя (с российской военной базой Украину в НАТО не примут).
— В России в целом можно наблюдать рост числа межэтнических конфликтов. Активное участие в них принимает молодежь. Чем, на ваш взгляд, обусловливаются подобные противостояния?
— Вообще, подобная ситуация не является традиционной для России. У нас есть уникальный исторический опыт, когда все народы евразийского пространства были собраны в одно целое. За последние 20 лет произошло размытие духовного пространства: в стране появились последователи радикальных течений ислама, сепаратисты (как с одной, так и с другой стороны), многочисленные парады суверенитетов. В результате нас бьют по самому уязвимому месту — многонациональному и поликонфессиональному составу РФ. Взамен общей культуры, принципов морали и нравственности предлагается тотальная толерантность, а если таковая не соблюдается, то обвинения в недемократичности. «Лекарством» от подобных конфликтов может стать разъяснение истории, обычаев и традиций государства. В России не выработана модель, к которой должна стремиться страна. Мы не знаем, какое государство строим. Когда нет такой цели, то государство «разделяется в себе». Результаты такого деления мы сейчас и наблюдаем.
— Какой, в таком случае, Вы видите эту цель, объединяющую страну?
— Нужно вернуться к концепции «Москва — Третий Рим». Тогда мы были хранителями чистоты вероисповедания, нравственных устоев, национальной гордости и любви к Отчизне. Все эти характеристики должны найти свое отражение в геополитической доктрине страны. Главная цель — показать, каким мы хотим видеть мир и себя в нем. Будем ли мы духовным центром в этом тысячелетии, зависит не только от правительств, госуправления, но и самих жителей. От того, какие ценности они выберут для себя — обогащение, стремление лишь к личной выгоде или появление высококультурного человека, — зависит и существование государства.
— Одним из вопросов, в особенности волнующих население ЦФО, является миграция. Сложно поспорить с тем, что некий процент мигрантов на территории любой страны в мире является необходимым. Однако, как Вы считаете, каким должен быть этот процент? И что может грозить России в случае чрезмерного числа мигрантов на ее территории?
— Соглашусь, что сложно представить на карте мира страну, в которой не было бы мигрантов. Государства существенно меняются, темпы экономического развития растут, что требует привлечения новых рабочих рук. Вместе с тем тема нелегальной миграции выходит на проблему того, кем должен быть человек — творцом или потребителем. В первую очередь это касается молодежи — нужно решить, какой будет система обучения молодежи. Второй момент: у нас не хватает рабочей силы, но нужно провести исследование о размещении в той или иной сфере производительных сил. Уже после подобного мониторинга можно будет всерьез говорить о том, какие отрасли больше нуждаются в мигрантах, а в каких число наемной рабочей силы из ближнего зарубежья следует сократить. В свою очередь, трудовые биржи приглашают на работу только тех кандидатов, которые владеют русским языком, знают историю, имеют профессию. Сегодня к нам едут те, кто не нашел места на своей родине. Приносят ли они пользу экономике и обществу? Сомневаюсь.
Уже потом нужно запускать программы для мигрантов по ассимиляции с местным населением. Сначала квалифицированные специалисты должны получать вид на жительство и только потом гражданство. Не секрет, что в настоящее время идет активный процесс замещения коренного населения приезжими, которые несут совершенно иной цивилизационный код. Крупные города вполне могут обойтись без мигрантов, так как своих трудовых ресурсов у них предостаточно. А вот приезжающие к нам вполне могли бы работать в Сибири и на Дальнем Востоке, занимаясь животноводством, земледелием.

Беседовал В. Васильев

Проголосовать за эту статью: