Давай деньги! Деньги давай! — закричал Остап сердито. Смеющиеся пассажиры

щедро вознаградили его прыжки. Ильф и Петров, «Двенадцать стульев»

27 ноября прошлого года депутаты городского Совета приняли решение о повышении ставки земельного налога для физических лиц г.о. Жуковский. Решение это до настоящего времени не пересмотрено.

С ТРЕТЬЕЙ ПОПЫТКИ

История этого депутатского решения развивалась достаточно драматично. Ни с первого, ни со второго «захода» — несмотря на просьбу председателя Совета Игоря Маркова поддержать главу — это решение прошло. Двое — Фетисова и Лялин — проголосовали против. Еще двое — Галина Киреева и Александр Федоров — воздержались. Остальные — Дмитрий Нестерюк, Виктор Слепенков, Елена Голованова, Надежда Илюшина, Надежда Романова, Виктор Пугачев, Владимир Соловьев, Марина Менщикова, Светлана Белкова и Сергей Рязанов, а также примкнувший к ним председатель Марков проголосовали «за».
«Сейчас мы сделаем перерыв и пообщаемся с депутатами при закрытых дверях», — заявил несколько обескураженный результатом Марков, и попросил посторонних — главным образом, журналистов — временно освободить помещение…
Наконец, третья попытка оказалась более удачной: Г. Кирееву и А.Федорова переубедили.
В итоге с учетом увеличения ставок и кадастровой стоимости земельный налог в Жуковском повысился:
— по земельным участкам, занятым жилищным фондом, — в 8 раз;
— по земельным участкам, занятых гаражами, ГСК — в 4,6 раза;
— по земельным участкам для садоводства, огородничества, — в 4,2 раза;
— по земельным участкам под ИЖС — в 2,2 раза;
С 1 января 2014 года владелец квартиры в ЖСК теперь обязан платить 687 рублей вместо прежних 80 рублей. Владелец гаража (допустим, площадью 24 кв.м.) заплатит 1189 рублей вместо 258. Обладатель садового участка (3 сотки) — 1553 рубля вместо 374 рублей. А владельцу жилого дома на шести сотках придется раскошелиться на 6521 рубль в год вместо прошлогодних 2953 рублей.
При увеличении налогов добавлены две льготные категории: пенсионеры и многодетные семьи, которые могут платить 50% от суммы земельного налога. При этом сохранены традиционные льготы — от налога полностью освобождаются инвалиды I и II группы, инвалиды детства, ветераны ВОВ и боевых действий, Герои, семьи военнослужащих, потерявших кормильца, люди, пострадавшие в результате испытаний, ликвидацией аварий и техногенных катастроф и т. д. Правда, каждый из них сможет воспользоваться льготой лишь единожды: другими словами, если, например, у ветерана есть квартира и гараж, льгота распространяется только на один из объектов собственности.

ЦЕНА ВОПРОСА

Итак, что же выиграли власти? «Это даст городу порядка восьми миллионов рублей» — заявил присутствовавший на заседании глава города Андрей Войтюк. По подсчетам администрации, в результате повышения ставок по земельному налогу физических лиц пополнение бюджета в 2015 году окажется, скорее всего, скромнее: от 5 до 8 млн рублей (т. е. 8 миллионов — верхний предел). При том, что доходная часть бюджета в 2014 году планируется в размере 2 млрд. 270 млн. 476 тыс. рублей. Таким образом, увеличение ставки земельного налога увеличивает доходную часть бюджета ориентировочно на 0,2–0,3%.
То есть мобилизуемый объем средств настолько мал, что укладывается в рамки статистической погрешности. А вот негативные последствия уже оказались гораздо более существенными.
На демарш руководства города мгновенно отреагировало местное отделение ПП «Справедливая Россия», подготовив и опубликовав Открытое обращение к председателю Совета депутатов Игорю Маркову о пересмотре этого «поспешного и не обдуманного решения». Не остался в стороне от вопроса и, так называемый, Жуковский народный совет (ЖНС): «Первыми на призыв ЖНС о сборе подписей откликнулись те, чьи интересы затронуты в первую очередь. На момент выпуска газеты к кампании против увеличения процентной ставки земельного налога присоединились уже 30 из 61 ЖСК, организованных в городе, а также ряд ГСК, СНТ, ТСЖ» — пишут «Жуковские вести».
Лишняя тысяча рублей, «содранная» с пенсионера за приусадебный участок, по мнению заместителя руководителя местного отделения «справедливороссов» Сергея Журавлева, проблем городской казны не решат. А вот лишить поддержки на выборах могут — легко! С учетом того, что выборы должны состояться уже в этом сентябре, а дополнительные доходы в бюджет поступят лишь в 2015-м году, ценность собранных копеек вообще отрицательна.
Так что мэрия, похоже, сумела нажить себе врагов в виде жилищных, гаражных, садово-огородных товариществ и кооперативов, одновременно найдя самый верный способ «продвинуть» в очередной раз отнюдь не дружественный ЖНС!
В общем, городским властям в сложившейся ситуации есть, над чем задуматься. Зачем руководителям города было «продавливать» это решение — не вполне понятно. Может быть, какие-то политические моменты: необходимость продемонстрировать лояльность областным властям и «твердость вертикали» на местах. Может быть, искреннее желание восполнить потери бюджета. Напомню, что последние изменения в федеральном налоговом законодательстве сократили городской бюджет на полмиллиарда (это около 20% доходов). И теперь, снявши голову, стоит ли плакать по волосам и портить отношения с половиной города?!
«В любом случае,- продолжает Сергей Журавлев, — это решение Совдепа явно неправильное и вредное! Наши ближайшие соседи это, кстати, хорошо понимают: например в Удельной, нуждающейся в деньгах не менее, а может быть, и более, чем Жуковский, ставки земельного налога остались неизменными. В Люберцах же вообще были понижены из-за недовольства жителей, как и в прошлом году в Раменском. А вот в нашем Совете депутатов понимающих и мыслящих людей, похоже, не так то много. Тринадцать человек из пятнадцати присутствовавших — бездумный „одобрямс“».

ПИАР КАК ИСТОЧНИК ДОХОДА

В качестве альтернативы ЖНС предложил главе отменить льготы по земельному налогу, предоставленные Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) и Транспортно-выставочному комплексу «Россия» (ТВК). «Кредит доверия» им уже обошелся городу в сумму около ста миллионов рублей.
«Народный совет» предлагал это еще в самом конце октября прошлого года. Затея, разумеется, не шибко умная (как, впрочем, и любое начинание этой организации): никаких денег собрать с них в обозримом будущем не удастся. Например, сайт ТВК «Россия» обновлялся в декабре прошлого года — что для серьезной организации как-то даже странно (по некоторым косвенным признакам, некогда амбициозный Минпромторговский проект, вероятнее всего, уже похоронен как неудачный. Например, если набрать в поисковике «Технологии в машиностроении-2014» — официальный сайт www.forumtvm.ru мертв — как и большинство ссылок на проект. Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) вроде бы жива, но ее вовсю «трясет» Генпрокуратура. Причем так, что корпорацию решился «пнуть» даже лояльный власти «Авиаград Жуковский». Поэтому та риторика (помочь предприятиям в стадии становления, с тем, чтобы потом собирать), которая была оправданна, дальновидна, гибка и местами даже мудра два-три года назад — при Бобовникове — в нынешней политической ситуации выглядит неуместно.
Однако нельзя не признать, что ход и направление мысли «гражданских активистов» правильное. Льготы следует отменить. Не в реале — так хотя бы на бумаге. Не для денег — так хотя бы для пиара. А ставку земельного налога для горожан — понизить. И это будет справедливо!
Владислав САМОЛИН