Во фразе, которую начертал Александр Второй, российский самодержец, которого в народе звали «Освободитель», исполнилось ровно 150 лет. Как утверждает Гасан Мирзоев, Глава гильдии адвокатов России: «Уровень судопроизводства в современной демократической России отстает от того, что было достигнуто в 19 веке в империи».

2 апреля в Москве в Международном пресс-центре «РИА-Новости» состоялся круглый стол, на котором обсуждался проект нового антикоррупционного закона, представленного Следственным комитетом РФ и группой депутатов Государственной Думы. На эту встречу был приглашен журналист газеты «В рабочий полдень».
За справедливость стоит бороться
Круглый стол открыл Депутат Государственной Думы Александр Александрович Ремезков — один из разработчиков нового проекта закона по борьбе с коррупцией.
— На сегодняшний день мы столкнулись с проблемой нашего отечественного судопроизводства, которая заключается в преобладании обвинительного уклона при рассмотрении дел в судах. Если говорить языком статистики, то количество оправдательных приговоров ничтожно мало. Это происходит по одной простой причине: в российском правосудии заложен англо-саксонский принцип правосудия. В тех же США количество оправдательных приговоров равно 0,45% от общего числа приговоров. В тоже время Америка занимает первое место по количеству осужденных.
В процессе судопроизводства в наших судах обвинение поддерживает следователь и прокурор, защиту ведет адвокат. При этом соблюдается принцип состязательности сторон. И тот, кто в процессе судебного заседания, сумеет убедить судью в своей правоте, тот и выиграет процесс. Но при этом нужно помнить, что в 80% случаев защиту ведет назначенные судом адвокаты, которые не получая денег от подсудимого, не горят желанием вести защиту. Как утверждают юристы, следственные мероприятия, которые проводятся без защитника, разительно отличаются от тех, где он присутствуют. Кроме того, согласно закона, следователь обязан изыскивать только те факты, которые имеют обвинительный характер. При этом полностью игнорируются факты в пользу обвиняемого. Таким образом, обвинительный характер правосудия заложен в самой концепции судопроизводства. В результате немало граждан действительно отбывает незаслуженное наказание. Поэтому мы хотим вернуться к той системе судопроизводства, которая существовала в России — поиску объективной истины. Судья обязан принять судебное решение не по результатам состязательных слушаниях, а на основе совокупности доказательств, собранных в ходе следствия. То есть следователи обязаны будут представлять суду и факты, свидетельствующие о невиновности подсудимого. А если судья сочтет, что вина подсудимого не доказана, он обязан освободить его из-под стражи. Сегодня происходит удивительная вещь: совершается преступление коррупционной направленности. Подследственный тут же заключает сделку со следствием, судья вынужден приговорить подсудимого к минимальному сроку наказания. При этом права потерпевшей стороны совсем не учитываются, а организаторы преступления остаются на свободе. А в случае, если суд начнет заниматься поиском «объективной истины», то избежать наказания будет гораздо сложнее.
«Главследак» дает добро
Сотрудник Следственного комитета Георгий Константинович Смирнов в своей речи обратил внимание на то, что инициатива о разработке этого законопроекта исходит от главного «обвинителя» — руководителя Следственного комитета России А. Бастрыкина.
«Сегодня у нас самые высокие показатели, но нас это не радует. 50% дел суды заворачивают на дополнительное расследование, идет масса жалоб и апелляций. Мы отдаем себе отчет, что при изменении законодательства, показатели ухудшатся. Но мы к этому готовы».
Гасан Мирзоев, возглавляющий Гильдию адвокатов России, был лаконичен. Он поддержал мнение коллег в том, что в законодательство необходимо вносить изменения. Это пойдет на пользу простым людям, поскольку избавит от необходимости доказывать свою невиновность, искать оправдательные мотивы. Это должно будет делать следствие».
Что же будем надеяться, что законодатели сумеют подготовиться в самое ближайшее время, как заметил депутат Ремезков, все инстанции дадут свое заключение по данному законопроекту, и он перейдет в стадию процедуры принятия в Государственной Думе. И тогда, будем надеяться, наш суд станет «скорым и справедливым».
В.Васильев