№122 от 19 июня 2014 На главную
Читатели пишут

ИМПОТЕНЦИАЛ КАК ЛОЗУНГ НАШЕЙ ВЛАСТИ

В редакцию газеты «В рабочий полдень» пришло письмо от гражданки Надежды Николаевны Черниковой, проживающей в поселке Спартак Раменского района в доме № 14. Суть дела проста, как нынешний гривенник: вроде бы он есть, а суть от этого не меняется. Их уже в магазинах брать перестали.
Но обратимся к письму Надежды Николаевны:

«Я проживаю в поселке Спартак с 1980 года, в финском домике 1947 года постройки. За семьдесят лет жилище претерпевало много разных метаморфоз, но средняя часть барака оставалась неизменной. Причем все эти пристройки и перестройки шли по большой части в разрез с существующим законодательством. Я же оставалась наедине с разрушающимся бараком».
Не будем приводить подробности проживания автора письма в помещении, которое только при большом «повреждении в уму» можно считать пригодным для проживания людей, как впрочем, и для собак. Никакому ремонту сие чудо, доставшееся воинам-победителям в счет репараций и контрибуций от финского правительства, не подлежит по определению. Но что финну смерть, то русскому — счастье. И в 2000 году, на исходе века, Надежда Николаевна пошла по этапу — штурмовать вертикаль власти. Власть, как обычно, включила «дурочку», что в переводе на нынешний русский означает «моя твоя не понимай». Писала письма в Ильинское ПТО КХ, писала письмо главе администрации Верейского поселения, в Раменское управление ЖКХ. Положительного ответа, естественно ни от кого не было, поскольку власти ждали конца света, и как изящно выразился один лидер профсоюзов Раменского района «естественного разрешения вопроса».
Но Надежда Николаевна с таким вариантом «решения» своей проблемы не согласна. Тем более что в прошлом году она получила ответ на свое обращение из администрации Президента. Там черным по белому написано: «В соответствии с Постановлением правительства Московской области от 27 декабря 2013 года № 1188\58 «Об утверждении региональной программы Московской области „проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области на 2014–2038 годы“ ваш дом включен в вышеуказанную программу». И далее, вдохните уважаемый читатель как можно глубже: «По информации Администрации Раменского муниципального района до проведения капитального ремонта дома или его сноса, в случае признания дома аварийным, содержание и необходимый поддерживающий ремонт будет осуществлять организация ООО «Ильинская управляющая компания».
Есть такой анекдот. Группа студентов — медиков пыталась лечить больного, но безуспешно, несчастный все равно умер. На что студенты заявили: «Как жаль, а ведь у нас столько гениальных идей было»! Так что подождем результата, всего-то 25 лет осталось.

ОТОПРИ СПОЗАРАНКУ КАЛИТКУ
Анатолий Германович Ежов обратился в Раменский городской суд по пустяковому делу: возникли проблемы с оформлением земельного участка. Причем, совладельцы земельного участка особых возражений не имели, но были против того, чтобы признать право Анатолия Германовича на металлические ворота и калитку, сделанные, к слову, его собственными руками. Аргумент был «железный»: в будущем участок предполагалось разделить, и где ставить калитку будущие собственники пока не решили.
Суд, однако, вынес решение, в котором признал право собственности за А. Г. Ежовым на служебные помещения, расположенные на участке, а так же на ворота и калитку. Решение, как водится, вступило в законную силу. Можно бы порадоваться справедливому решению Раменского суда, но в нашем царстве-государстве «скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается». Анатолий Германович пошел радостный в отделение Россреестра с заветным решением, заплатил 600 рублей из своей 8-тысячной пенсии, и стал ждать заветной бумажки. Ждет до сих пор. Регулярно обращается в заветное окошко, в надежде достучаться до регистратора, звонит по телефону, но в ответ слышит некое подобие человеческой речи и попутного ветра по известному адресу.
Анатолий Германович в своем обращении в редакцию просит нас помочь реализовать свое право собственности на земельный участок и юридическую защиту. Поэтому мы обращаемся к руководителю организации с нижайшей просьбой — помочь Анатолию Германовичу открывать свою калитку с чувством глубокого удовлетворения.

«СКАНДАЛ» МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ.

От редакции.
Некоторые материалы, опубликованные в нашей газете, порой производят, как некоторые выражаются, эффект «разорвавшейся бомбы». Так произошло и с прошлым номером газеты, в котором было опубликовано, на первый взгляд, абсолютно нейтральное интервью с депутатом г.п. Удельная Александром Чмутом, в котором он рассказал как решалась проблема пешеходного перехода через железнодорожные пути в Удельной. На сайт газеты пришло гневное письмо с требованиями опубликовать «достоверную» информацию. Возмущенный женский голос звонил в редакцию и лично главному редактору. Мы попросили Александра Чмута прокомментировать эту ситуацию и вот что он нам пояснил.
Александр Чмут: «Для начала позвольте привести цитаты из социальных сетей и интернета».
«Скандал. Депутат местного значения в очередной раз приписал себе не только заслуги Инициативной группы, но и полный текст члена ИГ!!!»…
…В очередной раз в «нечистоплотном» прохождении тернистого пути к «выборной должности» замечен местный депутат — А.Чмут.
…Данный «Депутат» как-то громко и самозабвенно рвет на себе рубаху, обвиняя чиновников и должностных лиц в их «нечестности»…
…Предложение депутату А. Чмуту.
…Предлагаю вам в срок до 14 июня обратиться в газету «В рабочий полдень…»

О сути «скандала».

По просьбе жителей поселка, в январе месяце, мы с Еленой Зайцевой начали решать проблему с пешеходным переходом через железнодорожные пути. К решению подключились: Администрация, коллеги по депутатскому корпусу, газета «Жуковские Вести», «МК», телеканалы «Москва 24» и «Подмосковье», инициативная группа Исаенковой Е.
Итоги работы были подведены 16 мая в заметке «Жители Удельной отстояли свои права». Ни в этой заметке, ни в какой другой я ни разу ни сказал — «Это сделал Я» или «Это мой успех». Работа и её итоги всегда были коллективными, а оценку могут дать только жители Удельной.
Поскольку проблема с пешеходным мостом через ж/д платформу осталась, т. к. до сих пор отсутствуют перила на пандусе и сам переход не соответствует нормам безопасности, что представляет опасность для населения, я обратился за помощью к депутату Московской областной Думы Чистюхину Игорю Васильевичу и в редакцию газеты «В рабочий полдень» к Куданенко В.В. В ответ на обращение, мне было предложено разместить статью от моего имени в газете «В рабочий полдень». Я подготовил и отправил корреспонденту подборку материалов из различных источников, а в телефонном разговоре озвучил свою позицию по данному вопросу. Сжатые сроки выхода статьи не позволили мне увидеть её до публикации.
Заголовок статьи, вынесенный наверх первой страницы газеты «Переход на станции Удельная открыт. Этого добилась инициативная группа поселка» полностью соответствует действительности. Причем, я даже не стал уточнять состав группы. Любой житель нашего поселка может проявить инициативу, объединиться с друзьями и, назвавшись Инициативной группой, сообща решать проблемы, творить добрые дела — это Конституционное право граждан нашей страны.
Должен отметить, что в тексте интервью, а именно, после вопроса — «Как Вам удалось добиться, чтобы переход открыли?», большая часть первого абзаца не является моими словами и взята, видимо, из представленных в редакцию материалов. Авторство слов, корреспондентом, по ошибке было приписано мне.
Теперь, обращаюсь персонально к Исаенковой Е. и Лукацкой А. Прежде чем хвалить самих себя в стиле «Приезд комиссий 30 апреля и 8 мая состоялся только благодаря настойчивости и умению находить общий язык представителя ИГ» /цитата из социальной сети «Одноклассники» от пользователя с ником Анна), а также писать всякую чушь в мой адрес, не сочтите за труд, в следующий раз обратиться ко мне лично. Телефон для связи и приемные часы есть на сайте Администрации. Попутно можете внести эти данные и на свой сайт, коль скоро скопировали весь состав депутатского корпуса с сайта Администрации, предварительно удалив мой телефон. Если я не ошибаюсь, с ваших слов — диалоги, умение вести переговоры и находить общий язык — это ваш конек. Странно, что в отношении меня вы напрочь об этом забыли, а живо предпочли разместить на своём сайте и в социальных сетях «скандальные новости», комментарий о тупости моих поступков, и свой, субъективный вывод-обобщение моей деятельности. Суть статьи в газете, Вам была уже видимо, не важна, а соблазн испачкать меня грязью слишком велик. Всё это вдвойне удивительно, учитывая тот факт, что Вы баллотируетесь в Общественную палату, и я за Вас отдал свой голос (скриншот переписки, об этом, Вы тоже «забыли» разместить в череде «компромата» на меня). Вы так же забыли, что на сайте udelnaya.pro 15 марта мы призывали жителей поддержать Ваши кандидатуры при голосовании. Избирательные свойства памяти и забывчивость Вашего дуэта вызывает удивление.
Что до Ваших предложений и обращений ко мне в сети Интернет, подписанные «членом ИГ», вполне можете реализовать все свои идеи самостоятельно. У Вас есть свой персональный сайт, и Вы уже практически члены Общественной палаты.
У Вас и у меня, в этой связи, есть одинаковые полномочия, и обязательства — представлять интересы жителей Удельной и быть защитниками их прав.
Уверен, что досадное недоразумение c текстом статьи является технической накладкой, произошедшей из-за ограниченного времени подготовки номера.
Ещё раз хочу поблагодарить за содействие в решении поселковой проблемы Чистюхина И.В., редколлегию газеты «В рабочий полдень» и лично Куданенко В.В.
С уважением к жителям, депутат Совета депутатов Чмут Александр Викторович

Проголосовать за эту статью: