Игорь Чистюхин на протестном митинге

Ведущие политические партии страны, желая завоевать симпатии избирателей, во многом играют на одном поле, раздавая похожие обещания. Тем не менее, понять, кто и что из себя представляет в реальности можно и нужно. По крайней мере такую задачу перед собой поставил Виталий Лебедев, генеральный директор Центра развития предпринимательства г. Жуковского.

Возглавляя организацию, ориентирующуюся в основном на работу с молодыми, начинающими предпринимателями, Лебедев считает крайне важным для себя вычленить тех лидеров, которые на первое место для себя ставят не самопиар, а дела и конкретные результаты. К тому же он активно работает в Молодежном Совете г. Жуковского, являясь в какой-то степени рупором молодых жуковчан. Все это и привело его к разговору с депутатом Московской областной Думы Игорем Чистюхиным, о котором многие говорят именно как о человеке дела, а не политическом пустозвоне. Так ли это на самом деле Виталий Лебедев и решил проверить в своей беседе с этим депутатом.

— Игорь Васильевич! Я давно слежу за вашей работой…

— Спасибо, уже приятно!

— Не обольщайтесь — слежу с пристрастием. И вот первый вопрос. Вы оказали большую помощь школам, спортивным объектам, … Но это же на бюджетные деньги! Это ведь Ваша работа, а не помощь.

— А я и не называю это помощью — если брать то, что вы имеете в виду. Однако, здесь есть нюансы. Работу можно делать по-разному — хорошо или плохо. Если есть результат — это хорошая работа. Выводы по мне в этой части уже можете сделать. К тому же не думайте, что в Думе просто вот так раздают деньги! Бюджет не резиновый, а аппетиты у всех знаете какие? Поэтому здесь огромная работа — обоснование наших нужд, умение договариваться с министерством финансов, договариваться с другими фракциями по проводке совместных решений. Короче это не просто так. Что касается именно помощи — я и ее оказываю. Убеждаю частных инвесторов вложиться в тот или иной социальный проект.

— Понятно. Другая тема. В Жуковском есть болевые точки, которые волнуют если не всех горожан, то большую их часть. Цаговский лес, судьба комплекса на месте Звездного, Глушица и так далее. Вы активно выступали по этим проблемам, но, как-то не очень остро, я бы сказал, боясь обидеть власть!

— А я никого вообще не люблю обижать — это не вежливо! Если же серьезно, дело в другом. Для меня главное — результат. Кричать можно что угодно, а дальше? Просто попиариться, взбудоражив народ? Многие в городе этим и занимаются. Но это не для меня. Поэтому нужно видеть реалии, находить выход из сложившейся ситуации и добиваться максимума возможного. Для этого нужно уметь договариваться, даже с оппонентами. Взять тот же Цаговский лес. Да, реализованный проект подъездной дороги ужасен, в городе были протесты. Но сегодня мы имеем то, что имеем — вложены миллиарды и никто не вернет время вспять.

— Поезд ушел?

— Нет, конечно! Просто в этой ситуации, здесь и сегодня нужно бороться за максимальные компенсационные высадки саженцев, за охрану оставшегося леса, за соблюдение строжайшего экологического режима вдоль самой дороги — защитные экраны, ограничение нового строительства и так далее. К тому же планируется продолжение строительства — нужно держать и здесь руку на пульсе. Поймите, все это ведь не игра в карты, где иногда можно по принципу «пан или пропал». Важен результат, а в нашем случае — это чистый воздух для горожан и одновременно решение транспортной проблемы. Из этого и нужно исходить.

— В последнее время Вас как-то не видно на митингах — перешли на кабинетный стиль работы?

— И да, и нет. Партией Справедливой России были организованы многие публичные акции, на которых я активно выступал. Посмотрите соответствующие видеоролики в Интернете — на том же Ютюбе. Одно время меня даже упрекали в излишней митинговости! Но, будучи депутатом областной Думы, я гораздо большего могу добиться, работая в парламенте, а не во дворах. Хотя, если нужно, поеду хоть к черту на кулички — возраст позволяет! Поймите, каждый должен заниматься своим делом. Многие помнят, как в 1990-м году тогдашний наш премьер лично занимался закупкой стирального порошка — был его жуткий дефицит. Но это лишь говорило о разбалансированности управления и чем все это закончилось вы, знаете.

— Убедили. Результат превыше всего. Теперь о союзниках и противниках. Одни ваши заявления почти точь в точь повторяют то, что предлагают коммунисты, другие до боли напоминают кричалки партии власти. Вы политически всеядны?

— А разве я похож на человека, который кушает все подряд?! Если серьезно, то вопрос важный и одновременно простой. Есть принципиальные разногласия с другими политическими силами и это нормально. Но если какая-то партия, неважно, коммунисты или Единая Россия предлагают шаги, которые будут во благо людям? Не вижу смысла бежать от этого как черт от ладана! И у нас в областной думе, и на уровне города Справедливая Россия в целом ряде случаев сотрудничает со своими политическими оппонентами. Безусловно, для нас есть табу — ни я лично, ни партия никогда не будем иметь дело с фашистами, или людьми, чья идеология, например, строится на разжигании межнациональной розни! С остальными можно и нужно договариваться.

— Многие проблемы в городе не решаются из-за гутаперчивости наших законов и Вы это знаете. Та же история со Звездным или Глушицей. И что остается — только митинги, майданы устраивать, если закон не работает?

— Митинг играет важную роль как способ обратить внимание на проблему. Но, все-таки, далее основной путь лежит в правовой плоскости — запросы. Суды разных инстанций и так далее. Да, это не всегда быстро как хотелось бы, да, не всегда с тем результатом, который видится. Но иного пути нет. Это как правила дорожного движения — не все они нам нравятся, но без них нельзя, будет хаос. Поэтому где-то нужно законы менять, где-то заставлять их работать, но все это нужно делать в правовой плоскости. Хаос никому не нужен — бед будет больше! К тому же вы знаете, что и у нас в стране, да и в Жуковском тоже, есть определенные силы, чья цель как раз и состоит в нагнетании страстей и которые совсем не заинтересованы в решении проблемы. Для них важен лишь непрерывный протест.

— Для пиара?

— Да, для зарабатывания псевдоавторитета. Но не только. Для деструктивных сил нагнетание страстей служит и рычагом давления на власть. А все это вместе очень часто и для вполне земных коммерческих целей! Такая конвертация протеста в конкретные дивиденды сегодня, к сожалению, очень распространена!

— И последнее. Вы нарисовали сложную картину. Ваш совет начинающим предпринимателям, молодым политикам? Просчитывать ходы вперед, как в шахматах?

— Это помогает, но не всегда. Противник может все просчитать на 20 ходов вперед. Но… Я в свое время занимался борьбой, где схватка идет совсем по другим схемам! По ним на шахматной доске можно играть разве что в «Чапая»! Опыт приходит с годами. А пока совет один — будьте честны перед людьми и самим собой!