№126 от 15 августа 2014 На главную
В центре справедливости

ВОЗРОЖДЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЖУКОВСКОГО — ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА И ЕЕ РЕШЕНИЕ ТРЕБУЕТ НОВЫХ ПОДХОДОВ В УПРАВЛЕНИИ ГОРОДОМ.

НЕ ПРОТЕСТА РАДИ!

На предстоящих в сентябре выборах в городской Совет депутатов кандидатом от округа № 3 идет Андрей Николаеня, известный в Жуковском гражданский активист. В разгар предвыборных баталий жителям крайне важно оценить способность кандидатов решить наиболее актуальные проблемы того или иного округа. Попробуем и мы понять потенциал этого кандидата.
Выдвижение Андрея Николаени именно по третьему округу вполне объяснимо — он проживает в старой части города и большинство его проблем знает не понаслышке. Однако, более важным в оценке возможностей этого кандидата является другое.
Прежде всего, Андрей Владимирович — неравнодушный горожанин, участник многих протестных акций, имевших место в Жуковском за последние годы.
Причем его стремление к справедливости, желание бороться с произволом чиновников проявилось еще в студенческие годы, из-за чего он даже имел неприятности с тогдашним руководством своего ВУЗа.
В 2011 году был одним из организаторов коалиции «За честные выборы». Но наибольшую известность в нашем городе Андрей Николаеня получил в 2012 году — в разгар протестов против строительства крайне неудачного варианта подъездной дороги — тогда он был комендантом лагеря противников вырубки леса. Многого пришлось натерпеться — пришлось месяц жить в палатке, днем и ночью отражая атаки и провокации лесорубов и нанятых «отморозков». Очень сложно было наладить дисциплину в лагере, чтобы горячие головы не попались на крючок провокаторов и не угодили за решетку. Приходилось вставать живым щитом на пути бульдозеров.
И все же, вспоминая эти события, Андрей говорит, что смелость и энергия защитников леса не дала желаемого результата. Протестами не решить важнейшие проблемы в Подмосковье. Нужны более серьезные, системные механизмы.
В этом же году Андрей Николаеня начал работать помощником депутата Московской Областной думы Игоря Чистюхина. Причина проста — он считает, что в этом качестве у него появились новые возможности для решения накопившихся в Жуковском проблем. Кстати, Чистюхин спокойно отпустил своего помощника руководить протестным лагерем. Но просил беречь себя и людей, не попадаться на провокации. К сожалению, найти сторонников сохранения остатков леса во властных структурах справедливороссам удалось только через несколько месяцев. А Андрей, вернувшись с лесных ристалищ, активно включился в работу депутатской приемной.
Сотни жуковчан со своими проблемами, как личными, так и касающимися всех горожан, прошли через приемную Чистюхина. Андрей Николаеня старался им помочь, и зачастую это удавалось. При этом приходилось вникать во все отрасли городского хозяйства: школы, детские сады, больницы, ЖКХ и домоуправления, учреждения культуры и т. д.
Конечно, человек, желающий стать депутатом городского Совета, должен разбираться в бюджетных отношениях. И в этом у кандидата тоже «зачет». Андрею Владимировичу пришлось изучить не только разделы городского бюджета, но и вникнуть в механизмы распределения областных денег.
Наконец, Андрей Николаеня является активным членом партии «Справедливая Россия». Сегодня его любимая фраза: «Надо не только протестовать, но и добиваться решения конкретных проблем!». Это выгодно отличает позицию кандидата от позы части других протестантов. Так, например, так называемый Жуковский народной совет активно протестует против нового строительства на месте кинотеатра Звездный. В то же время именно прародительница ЖНС г-жа Знаменская, в свою бытность главой Жуковского Горсовета выдала разрешение на продажу участка земли под этим кинотеатром. Кстати, многие члены ЖНС и не догадываются об этом факте! А это значит, что многих людей руководители протеста используют втемную для достижения других, более земных целей!

В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ

Итак, в зоне особого внимания кандидата в депутаты Андрея Николаени находится старая часть города. По его мнению, здесь, в историческом центре существует особое понимание судьбы Жуковского. Размывание этой среды означало бы риск потери авиаградом своего прошлого, ведь здесь за каждым старым домом — отдельная история, имя архитектора, своя судьба. В целом планировка Старого города досталась нам по наследству от уникального проекта Города-сада, разработанного в начале 20-го века замечательным архитектором В. Н. Семёновым по указанию управляющего Московско-Казанской железной дорогой Николая фон Мекка.
Все эти арки, скульптуры, фонтаны (ныне бездействующие), уютное дворовое пространство создано по единому замыслу. И сегодня все это нуждается в возрождении. Готов ли Андрей Николаеня возглавить работы по ренессансу нашего центра? Думается, что да, — во всяком случае, его знания и опыт позволяют ему находить механизмы решения проблем и легко ориентироваться в определении приоритетов реконструкции.
А исправлять сегодня в Центре нужно многое. Убого выглядит улица Чкалова. Вокруг так называемых «наливаек», что на улице Маяковского в д.9 (бывший «Молочный») и на перекрёстке Чкалова-Серова-Калугина — постоянные шум, грязь. Есть и проблемы с транспортом — это чисто технические задачи, до решения которых почему-то у городских служб руки не дошли. Например, требуется «расшивка» дорожного движения на перекрёстке Дзержинского-Семашко. Много других проблем — в ужасном состоянии многие дворы, обостряется проблема капремонта.
Большой проблемой является «вставная челюсть» Жуковского (по аналогии с Новым Арбатом в Москве) — дома с 12 по 24 по улице Чкалова. На них давно махнули рукой, но оставлять их в прежнем виде — значит не уважать свой город. Ведь стоят они на центральной улице Старого города, а там даже нет обычных дворов — так убого их разместили, да и грязь кругом. Помимо «Хатулевского» небоскрёба определённую тревогу вызывает проектируемый дом ЦАГИ на улице Горького на месте бывшего детского сада.
Есть разные подходы в решении проблем. Где-то просто что-то подкрасить, а где-то одним наведением «марафета» не обойтись. И здесь депутат должен будировать тему и искать варианты, давить на исполнительную власть
В спорных вопросах создавать новые согласительные механизмы, включающие экспертов-профессионалов из числа архитекторов.
И надо обязательно привлекать общественные силы. От них много зависит в той же сфере ЖКХ. Так, через Советы домов и ТСЖ можно и нужно добиваться улучшения условий проживания в собственном дворе и районе.
Есть в Центре ТСЖ «Горького-5» — по мнению Андрея Николаени, это пример для подражания. Там обустроено место для сбора мусора, двор отделён от стоянки заборчиком — никто на газон не ставит машины. Прилегающая территория приведена в презентабельный вид с посевом травы и высадкой саженцев деревьев. Но таких примеров крайне мало: ТСЖ раз-два и обчёлся, и даже Советы домов работают еле-еле. А ведь эффективная защита своих прав может быть только коллективной. Это кредо кандидата в депутаты Андрея Николаени. И, судя по всему, его работа в Совете могла бы быть весьма результативной! А люди в большинстве своем именно этого и ждут — так уж надоели все эти свадебные генералы от местной власти…

Проголосовать за эту статью: