Еще лет десять назад и в публичных дискуссиях — в газетах, на телевидении и радио, и в беседах на скамейке у подъезда говорили о чем угодно — дороговизне, маленьких зарплатах и росте цен, работе, здоровье. Сегодня все эти темы потеснила одна: «понаехали!».
В такой смене темы, в общем, нет ничего удивительного. На улицах все больше неславянских лиц и нерусской речи. Дети мигрантов — это отдельный, уже вполне оформившийся и постоянно растущий контингент в жуковских школах. Таджикские и узбекские фамилии, кажется, уже навсегда «прописались» в криминальных сводках. И как следствие нарастает уровень неприятия мигрантов.
Несмотря на оптимистические заверения властей, «Левада-Центр» констатирует, что если в 1994 году категорически против миграции было 13% респондентов, то сейчас таковых практически половина. Причем если раньше подобная риторика была характерна для традиционно националистически настроенных групп населения, то сегодня об этом говорят практически все. Все большую популярность в столице и области набирает лозунг «Нет Москвабаду!». Как говорится, почувствуете разницу…

Существует достаточно большое количество аргументов в поддержку миграции (привлечение дешевой рабочей силы, решение демографических проблем и т. д.). Однако все они разбиваются об один-единственный: в истории нет ни одного случая, когда массовая миграция принесла бы положительный результат в сколько-нибудь длительной перспективе. Возьмем, к примеру, опыт Европы. Послевоенный демографический спад, и Франция открывает границы для алжирских гастарбайтеров. Вроде бы все хорошо — по крайней мере, в шестидесятых, семидесятых и даже в восьмидесятых. Однако уже в девяностых — исламские кварталы-аулы и бунты в Париже. Так что едва не победивший на президентских выборах 2002 года ультранационалист Ле Пен выглядит вполне закономерным результатом. То же самое — в Лондоне, только вместо алжирцев — жители Пакистана — бывшей колонии. Плюс сотни мечетей — больше, чем в столицах иных исламских государств. В Германии — официально признанный властями крах политики «мультикульутрализма»…
Сегодня в США при всем кажущемся благополучии — целые кварталы и города афроамериканцев, отказывающихся работать и живущие на пособия уже в третьем-четвертом поколении. Это этническая преступность при фактически бесправной полиции. Нынешние беспорядки в Фергюссоне — тому подтверждение.

Разберемся сначала с основными аргументами и возражениями противников миграции.

Первое — это угроза национальной идентичности. Считается, что люди, приезжающие в другую страну, постепенно принимают ее обычаи, образ жизни и т. д. Одним словом, ассимилируются. В общем, так оно и происходит — но ровно до того момента, как превышается некий критический уровень. Социологи говорят о трех процентах мигрантов среди местного населения. Вероятно, у нас этот уровень уже превышен. Приезжающие из Средней Азии, Закавказья привозят с собой свою культуру, уклад, вероисповедание. И не желают с ним расставаться. Подобная ситуация чревата межэтническими столкновениями. В Жуковском они уже происходят, в том числе и в школах. Дело доходит до серьезных травм, однако городская административно-педагогическая общественность предпочитает «не выносить сор из избы».
Дальше будет только хуже: согласно статистике нашего ЗАГСа из 159 родившихся в июле 2014 года детей, у 52 (то есть у каждого третьего!) родители — не жуковчане.

Второе — рост преступности. Редкий день обходится без сообщений о преступлениях, совершенных мигрантами. Как свидетельствует статистика, в среднем по России мигранты совершают преступлений в 3,5 раз больше, чем коренные жители. В Жуковском, из 515 преступлений и правонарушений, зафиксированных за первое полугодие этого года, 73 совершено мигрантами из стран Азии и Закавказья. Это более 14%.
Говорят, что у преступности нет национальности. Однако, похоже, этот тезис пришло время пересмотреть. Особенно если речь идет о наркопреступности: это почти стопроцентная этническая «вотчина». Как считает директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов, введение визового режима на границе России и стран Средней Азии может в 30 раз сократить контрабанду наркотиков в страну.

Третье — распространение болезней. Известно, что среди мигрантов заболеваемость туберкулезом в несколько раз выше, чем у россиян. Выявляется множество случаев заболевания ВИЧ-инфекцией. Везут и другую заразу: от вполне излечимой, но крайне неприятной кори, до редких и даже не вполне точно диагностируемых заболеваний. А еще в Средней Азии располагаются природные очаги особо опасных инфекций — например, чумы.

Что уж говорить о «мелких бытовых неприятностях» — например, «резиновых» квартирах, где живет по 20–30 человек. И платят за воду не по факту, а по нормативу-то есть за одну прописанную там старушку. И мусора создают тоже не как одна старушка… Или крайне низком качестве выполненных ими работ. Понятно, что при «нулевой» квалификации ожидать от них чего-то другого сложно. Да, мигранты готовы работать в любых условиях, по 12 часов в день и без выходных, живут в нечеловеческих условиях. Однако это не отменяет того обстоятельства, что, например, за «содержание и ремонт жилого фонда» мы платим в полном объеме.