№130 от 22 января 2015 | На главную |
75% населения Российской Империи осенью 1916 года, по оценке петроградских финансистов, не имело возможности «даже
кое-как существовать». О нехватке продовольствия и топлива, бурном росте цен и о многих других признаках быстро углубляющегося кризиса докладывали спецслужбы, писали газеты, говорили депутаты Государственной думы. При этом в стране имелись в избытке хлеб и мясо, уголь и нефть, не говоря уже о дровах. А нарусско-германском фронте армия добилась значительных успехов. И все же революционная катастрофа стремительно приближалась.
«РОССИЯ ПРИШЛА К ПОЛНОМУ БАНКРОТСТВУ КАК ФИНАНСОВОМУ, ТАК РАВНО И ПОЛИТИЧЕСКОМУ И ДАЖЕ НРАВСТВЕННОМУ»
Насколько неожиданной была Февральская революция 1917 года? Некоторые наши современники убеждены, что продовольственные трудности, которые привели к взрыву недовольства, оказавшемуся смертельным для Российской Империи, возникли неожиданно в феврале—марте 1917 года.
На самом же деле еще в октябре 1916 года в докладе Петроградского охранного отделения Особому отделу Департамента полиции Министерства внутренних дел говорилось о выводах, которые сделали отечественные экономисты в начале августа 1916 года: «По их мнению, Россия пришла к полному банкротству как финансовому, так равно и политическому и даже нравственному». Суровый вывод, и, тем не менее, власти не сделали нужных выводов.
Помимо фактов, на которых базировались неприятные выводы экономистов, доклад содержал экономическую информацию того же рода, приводимую самими сотрудниками столичного охранного отделения. В своих докладах они писали о том, что война с Германией и
На первый взгляд, все обстояло не плохо: зарплата выросла наполовину, а у некоторых квалифицированных рабочих и в 2 раза. В то же время цены на все продукты возросли по некоторым группам товаров в пять раз! Квартплата выросла в 4 раза, обед в чайной в 6 раз, чай в 5 раз, сапоги в пять раз! При таких ценах на продукты и промтовары лишь 2 из 100 рабочих считали свое положение удовлетворительным, и то, благодаря дополнительным заработкам.
Сотрудники охранного отделения констатировали: «Крестьяне, узнав на опыте цены на „городские товары“, сахар по 1 руб. 50 коп. За фунт, чай по 4 руб. за фунт, колбаса по 2 руб. за фунт
А попытки насильственного выкупа зерна и прочих сельхозпродуктов по твердым, установленным правительством ценам, — разверстке, как правило, не приводили к задуманному результату. Земледельцы начинали прятать продукты, и цены на них только росли.
Парадокс: на востоке России продовольствие имелось в избытке. Но
МАССОВОЕ ОЗЛОБЛЕНИЕ
Вот что думали российские купцы о правительстве империи: «Можно быть разных мнений о политике нынешнего правительства, можно разделять его программу, но не может быть двух мнений по вопросу об экономическом положении России и ее перспективах на будущее. Страна экономически совершенно разорена: у ¾ населения нет возможности даже
Подумайте сами: в то время как торговля страны сконцентрировалась в руках нескольких трестов полушведского происхождения, 1/10 купечества разорилось, не имея ни кредита, ни товаров, ни средств перевозки; в то время как английские, бельгийские и шведские капиталы властно диктуют свои требования русскому рынку, заставляя русских промышленников отдавать им за ввозимое сырье львиную долю барышей, рабочий от голодовки не знает, что делать и где достать средства для дальнейшего существования. Деньги имеются, но что это за деньги? Ведь эти деньги не имеют никакой стоимости, так как между получением вами денег и покупкой на них товаров идет бесконечное падение стоимости рубля. Страна залита бумажными деньгами, но стоит немцам распространить слух (а это рано или поздно должно случиться), что опасно отдавать продукты за простую бумагу, как все начнут прятать товары, и в несколько недель наступит полный голод, который вызовет погромы всех тех, кто обвиняется газетами в мародерстве и укрывании продуктов…
К сожалению, никаких признаков того, что правительство понимает опасность момента, не видно… Массы же с каждым днем озлобляются все более и более. Вырастает пропасть между массами и правительством: народ недоволен новыми наборами, дороговизной, притеснениями семей солдат и пр., — а правительство недовольно еще более народом, так как предпринимает разного рода репрессии, еще более ухудшающие и без того неважное положение… Народ устал от войны, начиная от крайнего правого помещика и кончая демократически настроенным рабочим… Дальше эта усталость лишь будет прогрессировать… По мнению многих лиц, еще недавно бывших горячими патриотами, необходимо скорее ликвидировать войну и связанные с нею непорядки».
ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО
Выводы Петроградского охранного отделения были однозначными:
«Тяжелое материальное положение рядового обывателя, обреченного на полуголодное существование и не видящего никакого просвета в ближайшем будущем, заставило его сочувственно и с редким вниманием относиться ко всякого рода планам и проектам, основанным на обещании улучшить материальные условия жизни. В результате создалась обстановка, в высшей степени благоприятствующая всякого рода революционной пропаганде и начинаниям и более чем правильно оцененная активными руководителями левых и иных противоправительственных групп. Трудно отрицать и возможность скрытой в такой благоприятной обстановке работы тайных германских агентов, уже давно и неоднократно возвещавших всему миру, что Россия — накануне революции, что Петроград более чем близок к вооруженному восстанию, в целях добиться немедленного заключения мира
У ОДРА ТЯЖЕЛОБОЛЬНОГО
Вот что говорилось в документе и об опасности проводившейся продовольственной разверстки:
По словам… уполномоченного, вернувшегося из поездки в Поволжье: «В деревнях наблюдается революционное брожение вроде того, которое имело место в
Столичное охранное отделение настаивало на немедленном принятии действенных мер против развивавшейся разрухи:
По представлению и убеждению умеренных и лояльных групп населения, правительственная власть в изыскании необходимых для успокоения страны исчерпывающих и спасительных мероприятий должна проявить ту особенную осмотрительность и решимость, какая обязательна и может быть уместна лишь у одра тяжелобольного. Малейший признак нерешительности или колебаний при разрешении означенного сложного и спешного вопроса грозит тяжелым и печальным исходом, последствия коего в данный момент даже не могут быть и учтены».
***
Проводить исторические аналогии — вещь крайне рискованное, но все же трагический опыт нашей истории подтверждает: в управлении страной нет, и не может быть мелочей. И от каждого из нас зависит, сохранится ли наша страна и наш народ на очередном крутом повороте истории.
В.Куданенко