В России завершился год литературы

Составлен рейтинг книг, которые активнее всего покупали россияне в 2015 году, на основе данных всех самых крупных издательств государства.

Самой востребованной книгой у читателей России в уходящем году оказался сборник из трех повестей под названием «Планета вода» Бориса Акунина. Он был распродан в количестве 168 000 экземпляров. Эта книга обещает стать предпоследней в серии книг о сыщике Эрасте Фандорине. Второе место заняла книга «Марсианин» Энди Вейера (107 тыс.), на третьем — «Виноваты звезды» Джона Грина (103 тыс.), на четвертом — «Метро 2035» Дмитрия Глуховского (97 тыс.). Замыкает пятерку книга Джорджо Мойеса «До встречи с тобой» (87 тыс.). В десятку также вошли «1984» Джорджа Оруэлла, «Убить пересмешника» Харпер Ли, «Шантарам» Грегори Дэвида Робертса, «Бегущий в лабиринте» Джеймса Дэшнера и «Щегол» Донны Тартт.

Дмитрий Лихачев: «Культура — это то, что в значительной мере оправдывает перед Богом существование народа и нации»

Подтверждаю: книги из данного списка лежат в книжном магазине, что в торговом центре, расположенном на улице Михалевича в городе Раменском, эти книги в наличии есть и занимают самое престижное место. Но в списке самых читаемых книг всего 2 русско — язычных писателей. А как быть с многотысячной армией писателей в России. Как тут не вспомнить анекдот времен Леонида Ильича: «До революции в Тверской губернии был один писатель Лев Толстой, а теперь более 50». Что называется, исписались?

Секрета большого нет, вот как отвечает на этот вопрос Елена Ямпольская, главный редактор газеты «Культура»: «Вы знаете, я часто задаюсь вопросом: что так привлекает нас в произведениях искусства советского времени? И страны ‑то давно нет, а свет этой звезды всё идёт. Ответ, по — моему, достаточно простой: привлекает наличие идеала, потому что жизнь без идеала — это как путь без цели. Да, сначала разнообразие, смена впечатлений, а потом уже только уныние, безнадёга и усталость, потому что это движение в никуда. Спокоен и счастлив не тот народ, который наиболее сыт, а тот, который нашёл свой идеал и пытается ему соответствовать».

9 минут в сутки

Печально, но сегодня российский гражданин тратит на чтение книг 9 минут в сутки. И все же Президент РФ Владимир Путин считает, что бумажный формат книги может стать инструментом пробуждения интереса к чтению. «Не знаю, — сказал он — удастся ли нам возродить интерес к книге с учетом развития интернета, но к чтению — точно можно побуждать людей обращаться чаще».

Дело, конечно, благородное. Мероприятия, проведенные в рамках года литературы, обошлись бюджету в 8 миллиардов рублей. Но вызывает озабоченность тот факт, что цена книг, выставленных на книжных полках, превышает все мыслимые пределы. Цены от 250 до 2500 рублей! Это делает их недоступными для абсолютного большинства раменских, как, впрочем, и российских читателей. Вызывает оторопь, когда на полке обнаруживаешь шикарно изданную книгу с портретом Михаила Ходорковского, и отнюдь не в разделе с надписью «Их разыскивает полиция». Тут, как говорится: «Либо крестик снимите, либо трусы оденьте». Помните поэт Некрасов мечтал дожить до того времени, когда мужик: «Не Блюхера и не Милорда Глупогого, Белинского и Гоголя с базара понесет».

Есть еще проблема, о которой говорили на встрече с Президентом деятели русской культуры.

В настоящее время в реестр памятников в России включено более 10 процентов, это малая, конечно, цифра. Достаточно, привести только один пример по Московской области: 46 объектов культурного наследия утверждены постановлением зоны охраны памятников, но в кадастр внесены только пять. Вывод печален: государству и обществу глубоко безразлично сохранение памятников истории.

Следующий год объявлен «годом кино». В связи с этим досужие блогеры подсчитали сумму убытков, которые принесли фильмы Никиты Михалкова российскому бюджету.

Судите сами: суммарно фильмы Никиты Михалкова принесли России убытков почти на 10 млрд. рублей, в текущих ценах. Вышедший недавно на экраны «Фильм «Звездные войны» уже собрал почти миллиард долларов. Для сравнения фильмы снятые, кстати, за счет налогоплательщиков, то есть за счет нас с вами, режиссером Михалковым:

1. «Солнечный удар» (2014) — затрачено $21 млн., собрал в прокате $1,6 млн.

2. «Сибирский цирюльник» (1998) — $35 млн. , собрал в прокате $2,6 млн.

3 «Утомлённые солнцем» : «Предстояние (2010)» — $40 млн., собрал в прокате $7,5 млн.

4. «Утомленные солнцем 2»: «Цитадель (2011)» — $45 млн., собрал в прокате $1,5 млн.

Вопрос: зачем государство вкладывает такие огромные средства в заведомо убыточные проекты?

Не лучше ли потратить такие деньги на восстановление памятников истории в родном Подмосковье, таких как усадьба в поселке Быково? Ответ, как мне кажется, однозначный.

В.Васильев