Последние два месяца главным рефреном политической жизни города Жуковского стал праймериз «Единой России». Напомним, праймериз — это «слизанный» у американцев внутрипартийный отбор наиболее популярных среди избирателей кандидатов на предварительное голосование 22 мая, которое пройдет перед основными выборами 18 сентября (в этот день жители Подмосковья выберут депутатов Государственной и областной думы).

В апреле депутат городского Совета и, как он любит именовать себя, «лидер жуковских единороссов» Игорь Марков обещал: «Предварительное голосование в Жуковском пройдет честно и открыто… В процессе этого мероприятия мы поймем, кому из возможных кандидатов горожане доверяют, на кого делают ставки… Я с уверенностью могу сказать, что благодаря праймериз мы будем выбирать кандидатов уже из проверенных людей, тех, кого знаем, и тех, кому доверяем защищать наши интересы. Процедура предварительного голосования делает выборы по-настоящему народными».

• Оба тура «народных выборов» произвели, однако, тягостное впечатление — несмотря на помпезную обстановку большого зала Дворца культуры и обильную массовку из бюджетников и активных пенсионеров. Серые личности с серыми программами (вернее, банальностями из серии «партия учит нас, что жить хорошо, а хорошо жить — еще лучше»), заранее заготовленные вопросы с известными ответами. В общем, официальная скукота в стиле партсъездов времен позднего Брежнева. Несколько оживили дебаты многодетные матери, задававшие всем участникам один и тот же вопрос — о выделении положенной по закону земли не в болотах Шатурского района, а где-нибудь поближе. Кандидаты как-то сразу начинали нервничать и мямлить, резко теряя уверенность и оптимизм. Хотя буквально за полминуты до этого вещали о глобальном: например, как решить проблемы кадров для отечественной промышленности, справиться с «утечкой мозгов», плохой демографией, аварийностью на дорогах и системными ошибками в организации ЕГЭ.
• Считается, что «праймериз — конкурентное преимущество «ЕР». И действительно так! Надо признать, что их внедрение — решение изящное, если не сказать — гениальное. Поскольку убивает сразу трех зайцев. Во-первых, прямая реклама. Во-вторых, «эффект памяти». Человек приходит на избирательный участок, где создан весь необходимый антураж, ставит галочку напротив определенной фамилии. И велика вероятность, что он поставит галочку там же, но уже на «основных» выборах.

Третье. Праймериз позволяют весьма эффективно снижать явку избирателей. С учетом того, что, согласно данным ВЦИОМ, 89% россиян не знают и не понимают, что такое праймериз, многие из пришедших на них посчитают, что уже проголосовали. А ведь чем меньше явка, тем выгоднее «партии власти».
Наконец, праймериз никого и ни к чему, по большому счету, не обязывают. Лидер партии Дмитрий Медведев, конечно, обещал, что «никаких договорных списков, проталкивания удобных людей не будет, и партии нужны только те кандидаты…, которые получат реальную поддержку людей». Однако не все победители смогут оказаться на «проходных» местах партийных списков или стать кандидатами в одномандатных округах. В уставе «Единой России» сказано, что праймериз не заменяют собой процедуру выдвижения кандидатов. Результаты предварительного голосования лишь «подлежат обязательному учету» при принятии решения о кандидатах. Отличный фильтр, через который вряд ли проскочат всякие беспартийные и не «встроенные в вертикаль» участники. А то ведь от них можно чего угодно ожидать. Например, участница праймериз в Волгограде тележурналист Марина Зинченко призвала партию власти отправить в отставку правительство Медведева, чем вызвала скандал.
Финальный рейтинг участников предварительного голосования будет еще рассматриваться на съезде. По уставу партии, ее лидер в обход праймериз может предложить съезду утвердить любое число кандидатов, как по списку, так и по одномандатным округам. Если съезд проголосует (а он проголосует!) за эти кандидатуры, будет считаться, что они прошли через процедуру праймериз.
Участвовал в праймериз и упомянутый выше Игорь Марков. На вопрос о т.н. «паровозах» (когда во главе партийного списка идет известный человек, а победив, отказывается от депутатского мандата в пользу следующих за ним кандидатов) Марков признал, что такие случаи, конечно, бывают, но все это чистые случайности…
Были к господину Маркову и другие вопросы — и по его деятельности на посту председателя городского Совета (тут и вырубка Цаговского леса, в которой он сыграл ведущую роль, и «седуновский» участок парка, и МФЖК на месте «Звездного»), и по многочисленным обещаниям, данным в ходе предыдущих избирательных кампаний с его участием. Однако модератор дискуссии дал понять, что такие вопросы не нужны, не актуальны и вряд ли заинтересуют собравшихся. Что ж, как говаривал предыдущий председатель «Единой России» Борис Грызлов: «Дума — не место для дискуссий». У нас, конечно, не Дума, но мнение ведущего тоже обсуждению не подлежит.
Мария КАРПОВА